Чернівецька міська рада звернеться до власників закинутих приміщень у центрі міста, щоб вони їх упорядкували, повідомив раніше на пресконференції міський голова Роман Клічук.
Сьогодні шукають власників аварійного приміщення на вулиці Шолом-Алейхема, 26. Якщо це не вдасться зробити і будинок визнають аварійним, його можуть знести, ідеться у публікації "МБ" від 13 березня, пише molbuk.ua
"Приведіть до ладу хоча б фасади"
"Якщо не знайдемо власника приміщення, створимо комісію у складі правоохоронців, рятувальників, експертів. Після ухвалення рішення про аварійність приміщення його можуть знести", – сказав Роман Клічук.
Станом на сьогодні існує загроза обвалу цієї будівлі.
"В аварійному напівзруйнованому будинку огороджувальна бокова стіна має нахил, вона відійшла від інших стін, загрожує обвалом.
Для безпечного пересування мешканців міста вжито невідкладних заходів, а саме: по периметру будинку встановлена яскрава стрічка та надписи "Обережно, аварійна споруда". Також управлінська компанія "Вайт-Лаіонс" веде періодичне спостереження за будівлею, на території якої вона розташована", – повідомляють у мерії.
Співвласників будинку просять звернутися в департамент інфраструктури та благоустрою та надати документи, що підтверджують право власності на ці приміщення. А також вжити заходи вирішення питань, пов’язаних з загрозою обвалу зовнішньої стіни. Утім, поки що ніхто так і не зголосився.
Вперше будинок на вулиці Шолома-Алейхема обвалився ще у 2002 році. Напередодні біля нього утворилася яма. У одній із квартир впало перекриття, через це не придатним для життя стало і сусіднє житло. Мешканці обох помешкань тоді були на роботі, тож обійшлося без потерпілих. За кілька днів будинок повалився повністю.
У мерії також шукатимуть власників двох закинутих приміщень на вулиці Вокзальній. Ці будинки розбиті, і вже багато років із ними нічого не роблять. На вигляд вони жахливі.
"Відділ охорони культурної спадщини повинен знайти власників і змусити їх упорядкувати будівлі. Хоча би фасади. Розуміємо, що зараз воєнний стан, у всіх труднощі. Але такий вигляд будівель у центрі міста неприпустимий. Соромно, що є такі будинки. Мені немає різниці, що там буде всередині, але фасад має бути нормальним. І не вихід повісити там банер. Я переконаний, що господарі цих приміщень – небідні люди. У них є два варіанти: зробити ремонт фасаду або продати комусь ці будинки, хто має гроші на ремонт. Якщо вони нічого не зроблять, будемо оформляти приписи, шукатимемо будь-які шляхи, щоби ці будівлі такими не були", – наголосив Роман Клічук.
Як розповіла "МБ" начальниця управління охорони культурної спадщини міськради Вікторія Діденко, будинок на вулиці Шолом-Алейхема не має історичної цінності. Статус об’єкта культурної спадщини із нього давно зняли.
"Як бачимо, на ньому немає автентичних цінних елементів. Тому замість нього можна сміливо робити якийсь новий об’єкт", – зазначає Вікторія Діденко.
Щодо будинків на вулиці Вокзальній, то там також треба наводити порядок. Фахівці вже шукають власників, але це непросто: "Ще колись погоджувався проєкт, згідно з яким ці будинки йшли під знесення. Але та фірма збанкрутувала і не реалізувала свої проєкти.
Наразі ми в пошуках власників, але це не так легко зробити. У нас є документація на право власності, але вона ще із 80-90-их років, і база її не бачить. Тому пошук власників потребує часу. Зараз когось узагалі складно знайти. Люди повиїжджали, не живуть у Чернівцях, а може, ніколи й не жили.
Ще є будинок на вулиці Вокзальній, 5, який має статус пам’ятки. Ми вжили всіх заходів, щоби цей статус зняти. Підготували відповідну документацію, надіслали на Мінкульт, чекаємо відповіді. Коли цей статус знімуть, будинок можна буде зносити", – каже Вікторія Діденко.
"Шкода, така розкішна ліпнина!"
Тим часом на вулиці Каспрука 23, розбирають приватний будинок, який має свої архітектурні унікальності. Це обурило чернівчан.
Фото із фб-сторінки Олени Карпенко
"Знищуються, ні, вже практично знищені два старовинні австрійські будинки на вулиці Каспрука, 23. В австрійський час це були два окремі будинки, а в радянський – один. Тут тривалий час був дитячий розподільник. Загинуть лев’ячі голови, такі нечасті для нашого міста, і чудова, неповторна ліпнина з другого будинку! Вона, як і голови левів, існувала в одиничному екземплярі. Більше подібного ви ніде не побачите в місті!" – написала у мережі освітянка Олена Карпенко.
Чернівчанку прикро вразило, що знищують старовинну будівлю та ще й огорожу довкола неї.
"Разом із австрійськими будинками загинуть два оригінальні клагенфуртські паркани. Один і справді унікальний тим, що зроблений у вигляді багатокутових зірок. Другого такого у місті не існує", – зазначила Олена Карпенко.
Невдоволення висловили і користувачі під дописом. "Шкода... така розкішна ліпнина!", "Ламати не будувати, на жаль", – пишуть мешканці.
Екскурсовод Павло Колядинський зазначив, що будівля – у державній власності на балансі Головного управління Нацполіції.
"Демонтують для ведення нового будівництва. Згідно із детальним планом, тут мають звести багатоквартирний будинок. Напевне, департамент архітектури не накладає обмежень на знесення. Так ми втрачаємо цінні історичні будівлі в Чернівцях. Натомість отримуємо ще "150 нових квартир". Але ж старий фасад можна було б зберегти, прибудувавши (чи надбудувавши) до нього сучасну будівлю. Та для наших реалій це звучить як фантастика... На жаль...Огорожі перед будинком теж понад сотня років", – написав Павло.
Архітекторка Лариса Вандюк у коментарі пояснила, що такі будинки не мають статусу під охороною як значна історична забудова чи історична забудова, не позначені на історико-архітектурному опорному плані міста, і тому їх, на жаль, очікує така сумна доля.
Схоже пояснення надала "МБ" і Вікторія Діденко:
"Будинок знаходиться за межами історичних ареалів. Ми керуємося історико-архітектурним опорним планом, у якому визначений статус об’єктів. Зокрема, є пам’ятки, є щойно виявлені об’єкти культурної спадщини, є об’єкти цінної значної забудови, є об’єкти фонової забудови. Цей будинок не позначений ніяк, він не має жодного визначеного статусу цінності. Він поза межами нашої компетенції, яка поширюється лише на історичний ареал. Тому проєкт на будівництво із нами не погоджували", – пояснює В. Діденко.
Загалом у місті дуже багато таких старовинних будинків, які не мають статусу, зокрема й у мікрорайонах – на Роші, в Садгорі, – провадить чиновниця.
"Нині київська підрядна організація розробляє генеральний план. У складі генплану відбувається коригування історико-архітектурного опорного плану. Ми дали пропозицію щодо поповнення переліку щойно виявленими об’єктами культурної спадщини. Цей будинок до них не належить", – каже посадовиця.
Щоби внести об’єкт до переліку щойно виявлених, треба розробляти облікову документацію, пояснює В. Діденко.
"На сьогодні у нас практично немає облікової документації на пам’ятки. А це кошти. Один пакет такої облікової документації коштує близько 40-50 тисяч гривень", – зауважує вона.
Тож залишається надія, що вдасться зберегти бодай унікальні старовинні елементи.
"Я просила через департамент архітектури, щоби під час демонтажу врятували і зберегли їх", – сподівається чиновниця.
“Здійснено за підтримки Асоціації “Незалежні регіональні видавці України” та Amediastiftelsen в рамках реалізації проєкту Хаб підтримки регіональних медіа. Погляди авторів не обов'язково збігаються з офіційною позицією партнерів”
Читайте новини "МБ" у Facebook | Telegram | Viber | Instagram
