Після резонансного конкурсу: ліцей №9 у Чернівцях таки очолила Анжеліка Дзюбко

Новини Чернівців / освіта / топ новини
3 143
2
Дзюбко

Фото з фб-сторінки ліцею №9

Нинішню заступницю директора Чернівецького ліцею №9 Анжеліку Дзюбко таки призначили директоркою закладу.

Про це стало відомо з фб-сторінки закладу, пише molbuk.ua


"Достойна перемога! Директор нашого ліцею - Дзюбко Анжеліка Олексіївна!" - ідеться у дописі.

Дзюбко

Дзюбко

Очільниця управління освіти міськради Ірина Ткачук так пояснила рішення на своїй фб-сторінці:

"Останні дні навколо конкурсу на посаду директора Чернівецького ліцею № 9 було багато емоцій, дискусій і різних думок.
Попри те, що конкурсні процедури були проведені відповідно до чинного законодавства, ми не можемо залишати поза увагою позицію педагогів, батьків та громади.

Саме тому було ухвалено спільне рішення відкликати кандидатуру Руслани Портей, яка перемогла в конкурсі. Контракт буде укладено з кандидаткою, яка посіла наступне місце за результатами конкурсного відбору, — Анжелікою Дзюбко.

Діти мають навчатися в середовищі, де педагогічний колектив працює як єдина команда, а всі зусилля спрямовані на якісну освіту та розвиток закладу", - ідеться у дописі Ірини Ткачук.

Що передувало:

Раніше повідомлялося, що у Чернівецькому ліцеї №9 мають намір оскаржити процедуру проведення конкурсу на посаду директора закладу.

Про це йшлося у відкритому листі від педагогів, батьків та учнів на фб-сторінці ліцею.

Як стало відомо 11 червня, за результатами конкурсу на посаду директора ліцею №9 перемогла Руслана Портей, яка з 2024 року викладає англійську мову у ліцеї №14. Натомість педагогічний колектив підтримує багаторічну заступницю директора закладу Анжеліку Дзюбко.

Дзюбко

Рішення оскаржувати процедуру проведення конкурсу вирішили на загальних зборах педагогічного, батьківського колективів та представників учнівського самоврядування, що відбулися 11 червня.

Автори листа відзначали нерівне ставлення до кандидатів під час проведення конкурсного відбору, тож потребують додаткового аналізу й правової оцінки. За їхніми словами, є "серйозне занепокоєння щодо дотримання принципів рівності, об’єктивності та неупередженості під час проведення конкурсних випробувань".

"Особливе занепокоєння викликає той факт, що кандидатка, яку відкрито підтримувала переважна більшість педагогічного колективу, значна частина батьківської спільноти та випускників ліцею — Дзюбко Анжеліка Олексіївна, не була обрана за результатами конкурсу, попри багаторічний досвід роботи в закладі, управлінський досвід, глибоке знання особливостей ліцею та представлення цілісної стратегії його розвитку.

Присутні на конкурсі представники освітньої громади звернули увагу на окремі обставини проведення конкурсного відбору, які створили враження нерівного ставлення до кандидатів та потребують додаткового аналізу й правової оцінки.

Саме тому ми вважаємо необхідним домогтися максимальної відкритості та прозорості всіх етапів конкурсної процедури, отримати вичерпні роз’яснення щодо критеріїв оцінювання кандидатів та забезпечити перевірку дотримання вимог чинного законодавства під час проведення конкурсу", - ідеться у відкритому листі.



Автори листа вимагали:

- забезпечити публічність та відкритість матеріалів конкурсного відбору;
надати громадськості аргументовані роз’яснення щодо результатів оцінювання кандидатів;
- здійснити перевірку дотримання законодавства під час проведення конкурсу;
- враховувати позицію педагогічного колективу, батьківської громади, учнівського самоврядування та випускників під час ухвалення рішень, які стосуються майбутнього ліцею.

Раніше була створена петиція, в якій колектив ліцею №9 закликав конкурсну комісію взяти до уваги їхню підтримку заступниці директора ліцею Анжеліці Дзюбко, яка багато років працює у закладі. Петиція набрала необхідну кількість голосів.

На фб-сторінці ліцею №9 також оприлюднили список із підписами педколективу на підтримку кандидатки Анжеліки Дзюбко.

"Твердження про відсутність консолідованої позиції педагогічного колективу не відповідає фактичним обставинам. Підтвердженням цього є рекомендація на підтримку кандидатури Анжеліки Олексіївни, яку підписали 82 педагогічних працівників ліцею. Така кількість підписів є об’єктивним і документально підтвердженим свідченням високого рівня довіри до кандидатки, підтримки її професійної діяльності та спільного бачення подальшого розвитку закладу освіти. Фактично це засвідчує консолідовану позицію більшості педагогічного колективу щодо кандидатури керівника ліцею", - ідеться у дописі.

лист

лист

лист

Сама Анжеліка Дзюбко подала заяву про забезпечення позову, оскільки має намір оскаржувати результати конкурсу.

Раніше у Чернівцях депутати скасували проведення конкурсу на посаду директорів шкіл.

Міський голова Роман Клічук наклав вето на рішення депутатів Чернівецької міської ради від 28 травня.

Очільниця управління освіти Ірина Ткачук заявила, що обґрунтування, представлені у рішенні скасувати конкурс, не мали юридичної сили.

Також Ірина Ткачук прокоментувала відкритий лист-звернення педагогів ліцею №9 щодо наміру оскаржити процедуру проведення конкурсу.

Нагадаємо, у Чернівцях завершився другий етап конкурсу на посади директорів шкіл.

За результатами конкурсного відбору переможцями визначили:

[i]Ігната Івана Авреловича – на посаду директора Чернівецького ліцею № 6 ім. Олександра Доброго Чернівецької міської ради;

Легусову Уляну Іванівну – на посаду директора Чернівецького ліцею № 19 ім. Ольги Кобилянської Чернівецької міської ради;

Лупуляк Ольгу Георгіївну – на посаду директора Коровійського ліцею Чернівецької міської ради;

Демчук Віру Костянтинівну – на посаду директора Чернівецької гімназії № 1 "Вектор" Чернівецької міської ради;

Савчук Ірину Іванівну – на посаду директора Чернівецької гімназії № 8 Чернівецької міської ради;

Харик Оксану Михайлівну – на посаду директора Чернівецької гімназії № 10 Чернівецької міської ради;

Курилича Василя Васильовича – на посаду директора Чернівецької гімназії № 15 Чернівецької міської ради;

Шила Василя Миколайовича – на посаду директора Чернівецького військово-спортивного ліцею Чернівецької міської ради;

Капустяк Галину Панасівну – на посаду директора Чернівецької гімназії № 6 "Берегиня" Чернівецької міської ради;

Горевич Жанну Василівну – на посаду директора Чернівецької гімназії № 17 Чернівецької міської ради;

Димашка Андрія Дмитровича – на посаду директора Чернівецького ліцею № 21 Чернівецької міської ради;

Покальську Оксану Михайлівну – на посаду директора Чернівецького ліцею № 16 ім. Юрія Федьковича Чернівецької міської ради;

Фисюк Роману Флоріанівну – на посаду директора Чернівецького ліцею № 8 ім. Тараса Григоровича Шевченка Чернівецької міської ради;

Кисельову Оксану Василівну – на посаду директора Чернівецького ліцею № 1 математичного та економічного профілів Чернівецької міської ради;

Ткач Ліліану Михайлівну – на посаду директора Чернівецької гімназії № 2 Чернівецької міської ради;

Сігітова Андрія Івановича – на посаду директора Чернівецького філософсько-правового ліцею № 2 Чернівецької міської ради;

Золотухіну Любов Іванівну – на посаду директора Чернівецького ліцею № 13 Чернівецької міської ради;

Федюка Руслана Юрійовича – на посаду директора Чернівецького ліцею № 20 Чернівецької міської ради;

Месенчук Ларису Миколаївну – на посаду директора Чернівецької гімназії № 13 Чернівецької міської ради;

Портей Руслану Михайлівну – на посаду директора Чернівецького ліцею № 9 Чернівецької міської ради;

Павлович Віру Вікторівну – на посаду директора Чернівецької гімназії № 7 Чернівецької міської ради.

Читайте також: По 5 претендентів на деякі школи: у Чернівцях підбили підсумки конкурсу директорів

Читайте новини "МБ" у Google News | Facebook | Telegram | Viber | Instagram



2 коментарі

Андрій Сьогодні, 14:41
Згідно зі статтею 39 Закону України "Про повну загальну середню освіту", керівник комунального закладу загальної середньої освіти обирається на посаду за результатами конкурсу. Переможця конкурсу має бути призначено засновником (або уповноваженим органом) відповідно до його результатів.
Закон не передбачає можливості скасування або зміни результатів конкурсу через громадський тиск, петиції чи позицію колективу після оголошення переможця. Якщо є порушення процедури — єдиний законний шлях це оскарження в суді, а не "спільне рішення" про відкликання кандидатури.
Такі дії підривають саму суть конкурсної процедури, створюють небезпечний прецедент і суперечать принципам правової держави.
Результат конкурсу не може залежати від того, кого "більше підтримують". Інакше навіщо тоді проводити конкурс
Гість Оксана Сьогодні, 14:57
Коли людина профі і згідно закону виграла конкурс тоді ти обіймаєш посаду це в європейських країнах. Коли ти в Чернівцях ти програєш конкурс, але ти свій ти обіймаєш посаду.
Шановний відвідувач, Ви зайшли на сайт як незареєстрований користувач. Ми рекомендуємо Вам зареєструватись або зайти на сайт під своїм ім'ям.
Ваше ім’я: *
Ваш e-mail: *
Код: Натисніть на зображення, щоб оновити код, якщо він нерозбірливий
Введіть код:
купить iPhone 17 Pro Max в Одессе, цены в Украине
ТОП 10