Винен у крадіжці, але не у підпалі: на Буковині суд зменшив термін покарання крадієві

Суд зняв обвинувачення з підозрюваного у підпалі сільського магазину, який він нібито здійснив, щоб приховати крадіжку, його вина у вчиненні цих злочинів не доведена.

Про це повідомляє Чернівецький апеляційний суд.



Утім, за іншим епізодом крадіжки, вчиненої ним у магазині в сусідньому селі, покарання все-таки доведеться понести.

На початку червня 2022 року, пізно ввечері, в продуктовій крамниці у с. Багринівка Чернівецького району сталася пожежа.

Як встановила експертиза, вогонь охопив складське приміщення магазину саме через підпал.

Тоді полум’я значно пошкодило будівлю та майно крамниці, спричинивши матеріальну шкоду на суму понад 2 млн. 600 тис. грн.

А наприкінці червня сталася крадіжка в продуктовому магазині у с. Старий Вовчинець.

Із викраденого - 400 грн., 7 пляшок горілки, 1 пляшка пива та 3 пачки цигарок.

У вчиненні злочинів запідозрили 23-річного мешканця цього села та, згідно з вироком суду І інстанції, його вина в інкримінованих злочинах була доведена.

Засуджений подав апеляційну скаргу.

Не заперечуючи своєї причетності до останньої крадіжки та погоджуючись понести за неї покарання, він наполягав на тому, що не скоював підпалу в с. Багринівка, який він, за версією слідства, вчинив, щоб приховати крадіжку.

В судовому засіданні він також підтвердив доводи своєї апеляційної скарги.

Колегія суддів провела судове слідство по оспорюваному епізоду, проаналізувала покази та письмові докази сторін і свідків, та дійшла висновку про поспішність висновків щодо його винуватості.

Більше того, потерпілий – власник магазину заперечував причетність останнього до пожежі, прямо вказуючи, як під час досудового розслідування, так і в районному суді, на іншу особу, з якою мав конфлікт і яку підозрює у вчиненні злочину.

Чернівецький апеляційний суд скасував вирок суду І інстанції в частині засудження за епізодом крадіжки та підпалу магазину в с. Багринівка та закрив кримінальне провадження в цій частині.

Застосувавши ст. 69 Кримінального кодексу України, суд остаточно призначив обвинуваченому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

Читайте новини "МБ" у Facebook | Telegram | Viber | Instagram