Фото molbuk.ua
Вдень 22 липня Верховна Рада проголосувала законопроєкт №12414 про діяльність НАБУ і САП. Він фактично нівелював незалежність антикорупційних органів. Президент швиденько його підписав.
Підтримали законопроєкт майже всі нардепи із Буковини, за винятком відсутньої під час голосування Олени Лис та Георгія Мазурашу, який утримався.
Протести в Чернівцях та інших містах
Звістка про результати голосування вивела на вулиці міст тисячі людей, здебільшого молодь. Вони вийшли на акції протесту проти закону, який нівелює незалежність антикорупційних органів.
Протестували і в Чернівцях. На Центральну площу вийшли близько двох сотень молодих людей. У руках мітингувальники тримали плакати із написами: "Нахіба мені система, що працює проти мене?", "Майдан стояв не за це" та інші.
Новину про те, що закон підписав Зеленський, люди зустріли криками: "Ганьба". Протести набули ще більших масштабів.
Врешті президент 24 липня погодив текст нового законопроєкту, який скасовує більшість обмежувальних норм та фактично відновлює статус кво в діяльності НАБУ і САП.
Голосування відбулося 31 липня. Чимало з тих 263 депутатів, які голосували за попередній законопроєкт, готові тепер підтримали вже новий. У результаті президентський законопроєкт таки підтримали.
Зокрема, нардепи конституційною більшістю голосів, 331 "за", ухвалили в цілому президентський законопроєкт. З них 237 депутатів – це ті, хто 22 липня проголосував за абсолютно протилежні законодавчі норми.
Думки:
Ігор НЕДОКУС, доцент кафедри політології та державного управління факультету історії, політології та міжнародних відносин ЧНУ:
"Президента могли підставити його "менеджери"
"Мені здається, що це була ініціатива близьких людей із оточення президента, які намагаються встановити контроль над цією сферою. Мені складно називати якісь прізвища, хоча вони у всіх на слуху. Вочевидь, це глава Офісу президента Андрій Єрмак та його одіозний заступник Олег Татаров. Мабуть, є якісь побоювання, що антикорупційні органи можуть розкрутити ті чи інші справи щодо керівників Офісу президента.
Я жодним чином не виправдовую президента. Він, підписавши цей закон, несе повну відповідальність. Але, гадаю, його підставили. Рішення виявилося не зовсім продуманим у сенсі реакції з боку наших міжнародних партнерів і фінансових донорів. І вже зовсім неочікуваною для влади була реакція громадянського суспільства, особливо молоді.
Вразило, як молоді люди на протестах кваліфіковано і аргументовано пояснювали медіа, які небезпеки можливі у разі встановлення певного контролю Офісу президента над антикорупційною сферою.
Влада отримала чіткий сигнал, що, незважаючи на надскладний час, є величезна кількість людей, які готові відстоювати досягнення попередніх років.
Громадянське суспільство в умовах війни розвивається вдвічі швидше та реагує набагато гостріше. В людей оголені нерви.
Сергій ДОБРЖАНСЬКИЙ, секретар виконкому Чернівецької міської ради, доктор історичних наук, доцент:
"Не можна допустити, щоби нівелювалися здобутки часів Майдану"
"НАБУ і САП залишалися останніми інституціями, які не курував Олег Татаров. Тому вирішили зробити так, щоби підпорядкувати їх генпрокуратурі, яка підпорядковується президенту. Ми розуміємо, що таким рішенням ці незалежні інституції будуть нівельовані і стануть повністю контрольованими. Це і обурило громадськість. Так, розуміємо, що триває страшна війна, а ворог тільки й чекає нашого розбрату. Ми маємо бути сильними й об’єднаними та водночас не допускати, щоби здобутки часів Майдану зараз нівелювалися.
Хочу вірити, що Володимир Зеленський не до кінця усвідомлював, що підписує. Сподіваюся, що після десятків дзвінків європейських та американських інституцій він зрозумів, що натворив. І тим своїм "менеджерам" сказав: "Хлопці, ви трохи перегнули палицю, відкочуйте закон назад". Маю надію, що тверезий розум переважить більше, ніж ситуативні можливості ручного управління.
Гадаю також, не всі депутати до кінця розуміли, за що голосують. Влада не сподівалася, що стільки народу може вийти на протести.
Приємно, що ініціатором і головним рушієм була молодь. Ця історія показує, що не всім байдуже. Є багато тих, які готові за цю державу боротися різними способами, вони хочуть жити і будувати своє майбутнє в Україні. І це дуже важливі меседжі. Ця подія повернула віру в майбутнє України".
Леонід ПРОКОПЧУК, ветеран війни, громадський активіст:
"Авральне "рішалово" не пройшло"
"Учасникам протестів відразу почали закидати дискредитаційні меседжі, мовляв, молодь вийшла на мітинги за двісті гривень від якихось політиків. І такі закиди дуже огидні. Бо ж очевидно, що суспільство змінилося. Молодь усе бачить і розуміє. Люди збагнули, що це реальна спроба знищити інституцію, врізати демократію. Вона зачіпає всі ті цінності, за які ми боролися, до чого йшли. Тому це все авральне "рішалово" з боку влади не пройшло.
Неймовірно тішуся, що у нас така молодь. Це дуже надихає. Зараз через війну багато людей перебувають у занепадницьких настроях. А така активна реакція суспільства додає поштовху і бажання продовжувати працювати на благо України".
Реакція світу та наслідки для України:
Закон №12414 загрожував зупинкою переговорів про вступ України до ЄС. Зокрема через підрив довіри до антикорупційних реформ, які є ключовою умовою Брюсселя.
Також він загрожував зупинкою надання Євросоюзом фінансової допомоги Україні.
Читайте новини "МБ" у Facebook | Telegram | Viber | Instagram
