Про "помилкові" підручники

блоги / блог Надії Макушинської
2 869
0
"На скільки більше сторінок за тиждень набирав другий оператор, ніж перший, якщо щотижня кожний з них набирав однакову кількість сторінок?" Це не тест для пацієнтів психлікарні. Це запитання з умови задачі №212 підручника з математики за 4 клас (2004 рік видання). Уявляєте, що відбувається з мозком 9-річної дитини при намаганні вирішити цю задачу?

Я не займалася пошуком помилок у підручниках, хоч це зараз модно. Просто час від часу допомагаю дитині з уроками і натрапляю то на неправильну цифру, то на дивне слово.

Що з усім цим робити? Пригадую, ще коли я вчилася, вчителька часом казала: "Візьміть, діти, ручки і в такій-то задачі виправте таку-то цифру". Це під силу навіть шкільному бібліотекарю (якби міносвіти вивісило список найсуттєвіших помилок на своєму сайті).

Але думаю, найбільша проблема наших підручників – не в помилках, а у способі викладу матеріалу. Саме він робить навчання страшенно нудним.

Скажімо, у підручнику з рідної мови маємо параграф 13 "Закінчення іменників у родовому відмінку однини". У параграфі довге правило на вісім рядків, суть якого зводиться до фрази "шукай ці закінчення у словнику". Тобто автори вирішили, що четвертокласникам зарано вникати в логіку закінчень і порадили їм тягати за собою словник. То навіщо взагалі цей параграф?

І переробляти підручники мають не лише академіки-кандидати-педагоги, а й психологи, художники і просто творчі люди. А як зробити навчання цікавим і продуктивним, відомо давно. Скажімо, моя вчителька російської мови ще в радянський час на уроках підручником майже не користувалася. Замість нього ми вели конспекти – кольоровими фломастерами в окремому зошиті записували нудні правила за допомогою схем і табличок з усміхненими "мордашками", стрілочками. І знали російську краще за однолітків.

Або оксфордські підручники з англійської, якими нині користуються в багатьох українських школах. Суцільних "цеглин" тексту там не знайдете – лише комікси, малюнки, віршики, схеми, інфографіка.

Тож якщо все ж буде вирішено перевидати "помилкові" підручники, може варто не лише внести косметичні правки, а й зробити капітальний ремонт цих видань.
Шановний відвідувач, Ви зайшли на сайт як незареєстрований користувач. Ми рекомендуємо Вам зареєструватись або зайти на сайт під своїм ім'ям.

0 коментарів

Ваше ім’я: *
Ваш e-mail: *
Код: Натисніть на зображення, щоб оновити код, якщо він нерозбірливий
Введіть код:

Читайте також

02:00
Розчинна проти заварної: ось яка кава корисніша насправді
01:45
5 неефективних вправ, які варто припинити виконувати у спортзалі
01:30
Її не потрібно дотримуватись щодня. Названо найкращу дієту для схуднення
01:15
Ці 5 горіхів найкорисніші для вашого здоров'я: варто додати їх на тарілку
01:00
Небезпечно для очей: скільки часу можна дивитися телевізор без шкоди?
00:30
Чому корисно пити чай із кориці: названо 7 цілющих властивостей цього напою
00:30
Що станеться з організмом, якщо регулярно їсти насіння чіа: дієтологи дали відповідь
00:15
Як зробити рушники м'якими без кондиціонера: метод шокує простотою

Колонка

Читають Коментують

Свіжий номер

Афіша

політика, влада

економіка

здоров'я

культура

спорт

Каталог фірм