Поговорили, а далі що? Блог Ярослава Волощука

блоги / блог Ярослава Волощука
2 820
0
Складалося враження, що зустріч Байдена та Путіна – то наче другий прихід Ісуса Христа. Ось вона відбудеться – і у світі запанують мир та спокій. Зустріч відбулася, та ясності не проглядається. Причина дуже проста. Захід і Росія – то дві абсолютно відмінні реальності. Західна цивілізація розвивалася завдяки раціональному мисленню, довірі. Тож у спробах налагодити відносини з Росією Захід звик покладатись на свої цінності – довіру, раціональність рішень, взаємовигідність стосунків. У відносинах із Росією це не працює. Вона ніколи не діяла за логікою, раціональністю та взаємодовірою. Росією завжди керували фікс-ідеї. Збудувати найбільшу у світі імперію, комунізм, розпалити світову революцію, збудувати "рускій мір". Отож усі ці зустрічі – то наче розмови глухонімого з сліпим.

Уявіть собі, якби ще років десять чи більше тому після війни в Грузії чи анексії Криму Захід не висловлював занепокоєння, а запровадив реальні санкції у вигляді ембарго на торгівлю Росією нафти і газу, де б за ці роки опинилась Росія, яка власне озброюється завдяки цим грошам. Важко собі уявити ситуацію, якби під час Другої світової війни Черчиль та Рузвельт воювали з гітлерівською Німеччиною та імператорською Японією шляхом інтенсивної торгівлі з ними. Декілька десятиліть Захід годував Китай інвестиціями та втішався прибутками із дешевої китайської робочої сили, розміщуючи там тисячі підприємств. Тепер чухає потилицю, як же приборкати наростаючу мілітарну та економічну потугу виплеканого та вигодуваного ним самим азійського монстра. Тож виходить, що розбещений багатим життям Захід тепер програє не обмеженим жодними моральними заборонами агресивним азійським амбіціям Росії та Китаю.

Так, Захід не хоче війни, але чи можна так впевнено сказати про Росію та Китай? Тож смішними є намагання деяких європейських політиків не дратувати Путіна потенційною можливістю вступу України до НАТО. Адже якщо є бажання агресії, то причину завжди можна знайти. Хіба Кремль не знає, що НАТО – це оборонний союз, який ніколи не прагнув нападати ні на Союз, ні на Росію, а був створений для того, щоби протистояти комуністичній агресії. Знає. Комунізм впав, і Захід розслабився, а дарма. Тепер пожинає плоди своєї безпечності. Це може дорого обійтися Європі, яка так і не навчилася серйозно ставитися до помилок минулого.



0 коментарів

Шановний відвідувач, Ви зайшли на сайт як незареєстрований користувач. Ми рекомендуємо Вам зареєструватись або зайти на сайт під своїм ім'ям.
Ваше ім’я: *
Ваш e-mail: *
Код: Натисніть на зображення, щоб оновити код, якщо він нерозбірливий
Введіть код:
ТОП 10
Африканська спека накрила Україну: синоптик назвав дату, коли стане прохолодніше
11 254
У Дністровському водосховищі - критично низький рівень води: на ГЕС зменшили виробіток електроенергії
4 992
На Буковині попрощаються з відважним захисником Василем Мацейком
4 872
У Києві через обстріл майже 30 постраждалих: горіли "швидкі", будинки та кіностудія
4 176
Пенсії в Україні оформлюватимуть інакше: кому від серпня стаж зараховуватимуть за новими правилами
3 949
Пенсіонерам необхідно змінити картки: один із великих банків припиняє роботу з Пенсійним фондом
3 860
Реставрація за 2,6 млн грн так і не почалася: на Буковині судитимуть підрядника
3 283
Курс валют на 1 серпня: скільки коштують долар, євро і злотий
3 210
У басейн забороняють приносити воду та їжу: фахівчиня пояснила, чи це дозволено
3 126
Сьогодні на Буковині попрощаються з двома полеглими воїнами
2 859