Поговорили, а далі що? Блог Ярослава Волощука

блоги / блог Ярослава Волощука
2 518
0
Складалося враження, що зустріч Байдена та Путіна – то наче другий прихід Ісуса Христа. Ось вона відбудеться – і у світі запанують мир та спокій. Зустріч відбулася, та ясності не проглядається. Причина дуже проста. Захід і Росія – то дві абсолютно відмінні реальності. Західна цивілізація розвивалася завдяки раціональному мисленню, довірі. Тож у спробах налагодити відносини з Росією Захід звик покладатись на свої цінності – довіру, раціональність рішень, взаємовигідність стосунків. У відносинах із Росією це не працює. Вона ніколи не діяла за логікою, раціональністю та взаємодовірою. Росією завжди керували фікс-ідеї. Збудувати найбільшу у світі імперію, комунізм, розпалити світову революцію, збудувати "рускій мір". Отож усі ці зустрічі – то наче розмови глухонімого з сліпим.

Уявіть собі, якби ще років десять чи більше тому після війни в Грузії чи анексії Криму Захід не висловлював занепокоєння, а запровадив реальні санкції у вигляді ембарго на торгівлю Росією нафти і газу, де б за ці роки опинилась Росія, яка власне озброюється завдяки цим грошам. Важко собі уявити ситуацію, якби під час Другої світової війни Черчиль та Рузвельт воювали з гітлерівською Німеччиною та імператорською Японією шляхом інтенсивної торгівлі з ними. Декілька десятиліть Захід годував Китай інвестиціями та втішався прибутками із дешевої китайської робочої сили, розміщуючи там тисячі підприємств. Тепер чухає потилицю, як же приборкати наростаючу мілітарну та економічну потугу виплеканого та вигодуваного ним самим азійського монстра. Тож виходить, що розбещений багатим життям Захід тепер програє не обмеженим жодними моральними заборонами агресивним азійським амбіціям Росії та Китаю.

Так, Захід не хоче війни, але чи можна так впевнено сказати про Росію та Китай? Тож смішними є намагання деяких європейських політиків не дратувати Путіна потенційною можливістю вступу України до НАТО. Адже якщо є бажання агресії, то причину завжди можна знайти. Хіба Кремль не знає, що НАТО – це оборонний союз, який ніколи не прагнув нападати ні на Союз, ні на Росію, а був створений для того, щоби протистояти комуністичній агресії. Знає. Комунізм впав, і Захід розслабився, а дарма. Тепер пожинає плоди своєї безпечності. Це може дорого обійтися Європі, яка так і не навчилася серйозно ставитися до помилок минулого.

Шановний відвідувач, Ви зайшли на сайт як незареєстрований користувач. Ми рекомендуємо Вам зареєструватись або зайти на сайт під своїм ім'ям.

0 коментарів

Ваше ім’я: *
Ваш e-mail: *
Код: Натисніть на зображення, щоб оновити код, якщо він нерозбірливий
Введіть код:

Читайте також

14:16
Кабмін призначив нового першого заступника голови Чернівецької ОВА
13:59
В Україні скасують 50 копійок: що буде замість них
13:43
На Буковині провели в останню путь Героя Віталія Кадищука
13:36
Хмарно з проясненням: якою буде погода завтра на Буковині
13:19
Росіяни вдарили дронами по евакуаційному авто на Херсонщині
12:59
В Україні аграрії засіяли майже мільйон гектарів зернових та почали сівбу соняшника
12:43
У депутата Чернівецької облради від СН вимагають скласти мандат: він заявляє про тиск
12:36
Перевищив норму у понад 13 разів: на Буковині затримали п'яного водія

Колонка

Читають Коментують

Свіжий номер

Афіша

політика, влада

економіка

здоров'я

культура

спорт

Каталог фірм