Сорос: Рятуючи нову Україну, ЄС врятував би сам себе

Забезпечення успіху "нової України" повинно бути найвищим пріоритетом Євросоюзу.

Так вважає відомий економіст і філантроп Джордж Сорос.

Як повідомляє Rzeczpospolita, в своєму есе на New York Review of Books він підкреслив, що криза в Україні повинна найбільше хвилювати ЄС. А найменшої уваги заслуговує криза в Греції, єврозоні, наплив іммігрантів і британський референдум, яким Брюссель, навпаки, приділяє забагато уваги.

"Втрата України призвела б до невідворотних наслідків. Вона б стала занепалою країною з населенням 40 мільйонів людей, які постійно перетинали б кордон з ЄС", - вважає Сорос.

При цьому він зауважує, що "нова Україна" подає чіткі сигнали готовності до проведення болючих і радикальних реформ в економіці і політиці.

"Країна, яка має велике населення і боєздатну армію прагне захищати Євросоюз, коли боронить себе", - йдеться в статті Сороса.

Він додає, що якби ЄС допомагав Україні змінитися і вистояти перед агресією Росії, то більшість інших проблем, на яких нині зосереджена Європа, стали б частиною цієї проблеми і вирішилися б одночасно.

"Рятуючи нову Україну, ЄС врятував би сам себе, а європейський політичний ландшафт зазнав би змін", - йдеться в статті.

Сорос зауважує, що окрім фінансової допомоги, Україні також потрібні подальші внутрішні політичні реформи.

Він закликає світових лідерів долучитися до цього процесу, зокрема Сорос звертається до канцлера Німеччини Ангели Меркель і президента США Барака Обами.

Раніше на сторінках Wall Street Journal Джордж Сорос писав, що Україна заслужила скорочення боргу. На жаль, Україна не може вдатися до банкрутства. Для держав-боржників не існує аналога глави 11 закону про банкрутства США. У такій обстановці в переговорах України серед важелів тиску – тільки погрози оголосити дефолт, якщо вона не отримає можливість скоротити борги.

Також Сорос не радить ЄС поводитися з Україною, як з Грецією.

На думку експерта, бажаний результат для Путіна – це створення фінансового і політичного колапсу України, який призведе до дестабілізації. І тоді він, не як агресор, а як відповідальна сила в регіоні, окупує частину сусідньої країни. Він продемонстрував такі свої наміри вже двічі, перетворивши військові перемоги в перемир'я.