Росіяни у ніч проти 11 квітня вчергове масовано атакували українську енергосистему. Окупанти знищили Трипільську ТЕС, через що у Мережі навіть пригадали заяву прем’єр-міністра Шмигаля за вересень 2023 року, в якій він говорив про виділення 9,7 млрд гривень на захист енергетичної системи.
"На позаминулому засіданні Уряд виділив додаткові 9,7 млрд грн на захист критичної інфраструктури паливно-енергетичного сектору”, — сказав 12 вересня 2023 року Денис Шмигаль.
Також 2023 року в "Центренерго" заявляли, що Трипільська ТЕС на 100 відсотків захищена від атак, проте — лише від непрямих ударів дронів та уламків ракет.
Про це пише
ТСН.
Голова Львівської ОВА Максим Козицький повідомив, що окупанти запустили ракети ще й по газовій інфраструктурі регіону. У "Нафтогазі" ж уточнили, що росіяни під час масованої атаки обстрілювали два підземні сховища газу. У березні 2024 року окупанти на Львівщині вже обстрілювали наземну інфраструктуру підземних сховищ.
Наскільки така тенденція небезпечна та чи можна було вберегти енергетичну та газову інфраструктуру від ударів Росії — ТСН.ua поспілкувався з енергетичним експертом Андрієм Закревським.
Андрій Закревський зауважив, що повністю захистити енергоінфраструктуру від ударів Росії неможливо. Проте у двох випадках Росія не зможе отримати результатів.
"Від пошкоджень захистити енергооб’єкти в Україні взагалі неможливо. Тобто навіть можуть впасти уламки від ракет. У нас є тільки два об’єкти, які неможливо критично пошкодити — це газові підземні сховища та ядерні блоки. Підземні сховища газу технологічно є старими підземними родовищами, газ там не зберігається у якихось печерах, а тому їх неможливо пошкодити навіть ядерним ударом. Це неможливо фізично. Радянський Союз під Харковом проводив експеримент — вони зробили підземний вибух, бо думали від цього буде більше газу. Але по суті — вийде тільки той газ, який був у трубах. А там — труби позбирали, компресорну станцію поставили з іншого родовища і все запрацювало", — пояснив експерт.
Андрій Закревський зауважив, що АЕС розраховані на удар ядерних бомб.
"Стосовно атомних електростанцій, вони розраховані на пряме влучання тактичної ядерної зброї чи літака, завантаженого 200 тоннами вибухівки. І це теж — змінили проводи і трансформатори, і все знову запрацює. Питання у тому, чи треба нам високовольтні проводи, чи не треба переходити на низьковольтному систему. Але це те, що вирішується", — вважає енергетичний експерт.
Також експерт прокоментував обстріл Трипільської ТЕС: "Стосовно Трипільської ТЕС, то добре, що вона тепло не генерувала, а тільки електроенергію. Стосовно таких об’єктів, то їх убезпечити неможливо. Я від початку казав — росіяни знищуватимуть все, до чого зможуть дотягнутись. Раніше у нас була краща ППО, а зараз вона почала просідати, бо вочевидь бракує ракет та повітряної розвідки. Щодо позитивних речей — у нас більше нічого не залишилось для обстрілів".
Експерт наголошує, що захистити цивільну інфраструктуру можуть тільки системи ППО.
"Нам потрібно робити те, що мало було бути зробленим ще 2 роки тому. Робити децентралізовану газо- та електрогенерацію. Вітряки ставити і таке подібне. Шкода, що люди загинули та були поранені. Я не можу говорити про військову частину, але, на мій погляд, варто було підсилювати протиповітряну оборону, ніж ремонтувати ті об’єкти інфраструктури, які за бажання можуть бути знищені", — пояснив він.
Експерт наголосив, що від влучання ракет важко захистити об’єкт енергетики.
"Різні заходи працювали, коли була сильна ППО, а зараз вона просіла і цього бракує. Можливо, коли цим займались, то це було актуально. Але проблема у тому, що ці бетонні перепони, вони руйнуються. На мій погляд, праві були ті, хто казав, що краще спрямувати ці кошти на мобільні групи з боротьби з "Шахедами", ставити сітки. Але повірте мені — це від "Кинджалів" не вберегло б", — наголосив Андрій Закревський.
12-04-2024, 14:42
0
885
