Новий закон про мобілізацію: деяким чоловікам з інвалідністю доведеться пройти переогляд

Сподіваємося, що цього разу нм ніхто не буде закривати роти і тикати румунськими паспортами.
Запитання до Чернівецьких ЗМІ.
А чому ви не подаєте інформацію, про те скільки людей померло прямо в ТЦК, без відправлення на фронт? В Україні маємо на увазі!
Наші ВЛК працюють на кількість і ми особисто були свідками коли людям з хронічними і невиліковними хворобами писали придатний або обмежено придатний.
Хоч та людина дійсно хвора. І якщо їй і місце на війні то там де стріляють і ВОС які не вимагають важких фізичних зусиль.
Це нульові солдати. Їх відправити і забрати. Але вже померлих.
Наша думка по багатьох питаннях така.
Якщо хвороби діагностовано до війни чи травма під час війни, смисл уточнювати інвалід людина чи ні.
І взагалі, інвалідність буває різною.
Можливо інший підхід.
Щодо багатодітних.
Не по людському 5 дітей. Нехай буде 3. Але якщо ми почуємо агітацію багатодітних за рашистів. Будемо вимагати 5 дітей. Причому серйозно.
По студентах.
До 25 років діти однозначно мають мати відстрочку.
І не завадить відстрочка (без уточнення віку, та кількості вищих освіт) за дефіцитними для країни спеціальностями.
По педагогах.
Раніше ми не бачили необхідності відстрочки педагогам коледжів.
Але для багатьох дітей, особливо не дуже заможних, коледж - це той самий університет.
Ми підтримуємо відстрочку педагогам коледжів, які не мають вченого ступеня.
По правоохоронцях і держслужбовцям.
Якби у нас не було біля 900 000 тих, які ухиляються і ніде не працюють, крім того втікачів.
Так ми готові підтримати. За теперішніх обставин важко сказати. Скоріше ні.
Якщо влада не хоче йти на переговори з РФ, тоді потрібно шукати шляхи все, так щоб було справедливо.

{text}мiсцевi,за буттям притупляться будь куди )))))

Той хто має гроші і купив інвалідність вже давно втік.
А шманати будуть звичайних хворих людей.
Нажаль така правда.
Вже нехай буде так як воно було до тепер.
Ще хочу сказати по студентах.
Молоді діти після 17 - вони студенти.
Ті кому 50? Не знаю.
За дефіцитними спеціальностями, чи спеціальностями потрібними армії, можна і залишити.
А різним акторам, менеджерам, дизайнерам...
Не знаю.
Щодо педагогічних працівників.
Для тих кого будуть приймати після прийняття закону і давати відстрочку треба враховувати педстаж 2 роки і два рівні освіти бакалавр та магістр.
З поправкою (спеціаліст не прирівнюється до магістратури).
Магістратура - магістратура.
Багато років назад щоб потрапити до магістратури після 4 курсу потрібно було вчитися.
Хто не осилював вступав на спеціаліста, а після того в магістратуру.
Як можна було прирівняти одне до іншого?
Закінчення магістратури гарантувало можливість викладати. І всі відповідні дисципліни для цього викладали.
Тепер закон вимагає вищої освіти та професійної кваліфікації або педагогічної освіти.
Мені дуже здається, що ВНЗ опираючись на закон Про вищу освіту не будуть після 6 курсу присвоювати професійну кваліфікацію.
Хто вчився до 4 курсу, йому її присвоїли після 4 курсу. А на 5 напишуть спеціальність і все.
І освітню програму тепер не напишуть до кваліфікації, закон змінили.
А значить в додатку де інформація про кваліфікацію не буде освітньої програми. Тобто тільки спеціальність.

Поправка шановний Чернівчанин.
Потрібно було і вчитися, і бути готовою за навчання у магістратурі заплатити не малі гроші.
Не так просто тоді приходила магістратура.

Ті хто здобуває другу, третю вищу освіту скаже - це важливо.
Хто вчиться за гроші у магістратурі скаже, я займаюся наукою.
Хто отримав інвалідність скаже, я інвалід.

Це стандарті речі.
Освіта і наука для молодих людей!
Освіта до 25 років.
Наука більше.
Я можу погодитися з тим, що дійсно має бути перелік напрямків за якими буде даватися відстрочка не залежно від кількості попередніх освіт та віку.
І так само аспірантура.
Але на більше.

Може бути і більше, але США та інші країни вчинили зовсім не по людськи з Україною.
Вони відмовляються повертати емігрантів і тиснуть згрібати тих хто залишився.
А як є насправді ми всі бачимо.

Чому не прирівнюється? Спецаліст - це повний аналог радянського диплому, коли ще не було ніяких "магістрів". І ті спеціалісти були дійсно спецалістами, а не бовдурами у мантіях та квадратних шапочках з кісточкою.

Що стосується інвалідів, то яка ж поважаюча себе мама не купила синочку інвалідність ще під час навчання у школі? А вони здорові бицюги.

Виявляється Вася Меленчук - теж інвалід все життя, що не заважало йому працювати у райвиконкомі та вкрасти ЖРЕП-13, а потім дерибанити Теплокомуенерго. Нах таких "інвалідів".

{text}[quote=Втом][quote=Чернівчанин]З поправкою (спеціаліст не прирівнюється до магістратури).[/quote]

Чому не прирівнюється? Спецаліст - це повний аналог радянського диплому, коли ще не було ніяких "магістрів". І ті спеціалісти були дійсно спецалістами, а не бовдурами у мантіях та квадратних шапочках з кісточкою.
Так можна ще рік провчитись і на магістра, та й спеціаліста два роки підряд захищати то саме здавати, та й по життю бути без царя в голові.

РАДЯНСЬКИЙ диплом спеціаліста - це аналог магістра.
Але не український диплом спеціаліста.
Різниця не тільки у предметах, але і формі захисту.
Спеціалісти здавали державний екзамен, магістри захищали дипломну роботу.
Раніше у бакалавраті було більше, ніж 240 кредитів.
Натомість у магістратурі було менше кредитів.
Тепер чітко визначені рамки.
180-240 бакалавр
90-120 магістр.
Український диплом спеціаліста і сучасний диплом магістра це взагалі не співставні речі.
По усіх пунктах.
А щодо педагогічної освіти, то тут повний абзац.
ЧНУ ім. Юрія Федьковича звісно видавав дипломи викладача.
Тільки на той час, 90-ті початок і середина 2000, кваліфікація викладач не була педагогічною освітою - перше, друге ЧНУ присвоював кваліфікацію викладача на спеціальностях, які і близько не були педагогічні, третє, у більшості таких дипломів не має так званого блоку дисциплін для здійснення педагогічної діяльності.
Слово викладач пише, але диплом абсолютно не є педагогічним. По усіх ознаках.
Магістрам якраз це викладали. Правда педагогіку і психологію вищої школи. Але викладали.
Людина хоч уяву має як викладати.

Щоб уникнути суперечок, пропуную тоді такий варіант.
В усіх кого прийматимуть на посади педагогічних (нуково-педагогічних) працівників враховувати педстаж 2 роки і два рівні освіти бакалавр та магістр(спеціаліст) за педагогічною спеціальністю для вчителів та спорідненим фахом для викладачів.
Якщо людина здобувала дійсно педагогічну освіту їй повинні були викладати блок дисциплін для здійснення педагогічної діяльності (для вчителів).
А для вищих закладів освіти головне вища освіта.

Відповідно до переліку спеціальностей 1997 року https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/507-97-%D0%BF#Text
Втрата чинності від 13.09.2010, підстава - 787-2010-п
Єдина спеціальність яка була педагогічною, тобто передбачала присвоєння кваліфікації вчителя, чи в навіть викладача, хоч відповідно до державного класифікатора у школах працювали вчителі - Фізика*
А наш фізичний факультет!
Фізика твердого тіла - кваліфікація викладач
Оптоелектроніка (інженерна спеціальність) - кваліфікація викладач
Там і близько не було ніякої педагогічної освіти.
Там ніхто не викладав оті дисципліни для здійснення педагогічної діяльності.
Людей роки простими словами тролили!
І тієї закалки імбіцили, тепер всі соки спускають з молодих вчителів які закінчили педагогічні спеціальності і мають право працювати вчителями.
Отой прошарок 90-х треба гнати з шкіл. Або хоч заборонити працювати керівниками.

ВРУ займається не тим чим потрібно.
Якщо людина інвалід, вона може бути обмежено придатною і виконувати певні обов'язки в тилу.
Або взагалі не придатною.
Це якраз росіянам не заважають ні обмежено придатні, ні люди які дійсно хворіють.
https://doorinworld.ru/stati/otsrochka-ot-mobilizatsii-po-invalidnosti-v-2022-godu
У нас треба кимось прикривати тих хто втік закордон і відкупився за хабарі.
Нам от цікаво як верховна зрада примусить ВЛК калікам і хворим писати придатний.
Це на ділі відправка людей на забій. Оскільки ніхто вже не буде звертати увагу на їх стан здоров'я.
Ну да в нас тепер багато обмежено придатних. Війна лишає на людях свій слід.
То їх тепер треба добити, чи як?
Україна ніколи не переможе.
Ви служите і поклоняйтеся сатані.
Для вас людське життя нічого не варте.

Лишіть марно гризтися!
Якщо диплом викладача чи просто магістра виданий до 2014 року і навіть в професійних правах не написали слово "Учитель" або "Робота за фахом учителя"
Довести що вищий навчальний заклад виконав стандарт педагогічної освіти майже не є можливим.
Тобто це фахова вища освіта.
І коли ВНЗ видавав вам диплом, вони це самі визнали.
Від 2010 року діяв ДК 003:2010 Викладач це педагогічна освіта. Але не забуваймо про те, що тоді не було перехресного вступу. Тобто перші викладачі випущенні відповідно до змін - це був 2014 рік і далі.