Відхід інвесторів з "Буковини" спровокував Папієв і його оточення, - джерело

Почався пошук "винних" у ситуації, що склалася з чернівецькою "Буковиною", яка вже перебуває на межі зникнення. Губернатор Михайло Папієв винуватить у небажанні інвесторів фінансувати команду вболівальників, які нібито штурмували ОДА.

Після цього почалися "зливи" внутрішньої інформації про ситуацію з командою. Колишні інвестори, які покинули команду, винуватять самого Папієва та його оточення у тому, що сталося з клубом. За їхніми словами, це сталося через гординю й амбіції голови ОДА, на яких зіграло його оточення.

З часом частина засновників зменшила внески
– Справа в тому, що ті співзасновники, які були в "Буковині", спроваджені самим Папієвим, – каже наближене до команди джерело, – до цього спонукало його оточення. Зокрема пан Орлецький (нинішній голова обласної федерації футболу, – авт.). Папієв вважає, що його свого часу "викинули" з керівництва команди.

На "піку" розвитку команди, кожен мав платити певний відсоток у "касу". На початковому етапі групи акціонерів сплачували приблизно по 20 відсотків. Ті заяви Михайлішина про високі цілі команди були зроблені тому, що він справді думав, що в команди з фінансами буде все стабільно. В команді готувалися нові тренувальні поля, вже було рішення про будівництво тренувальної бази.

Та з часом група Папієва та Орлецького почала робити щораз менші внески. Чимдалі більша частина фінансування припадала на Юрія Борисова (наближений до олігарха Дмитра Фірташа, – авт.) Дійшло до того, що до 75-80 відсотків доводилось платити Борисову, а він до цього не був готовий. Папієв перестав фігурувати у групі людей, яких можна назвати "татом", що тримає команду. Люди з групи Папієва, зокрема Орлецький, почали відмовляти його від фінансування команди. Мовляв, Заяць (Вадим Заяць – екс-тренер команди, – авт.) та інші інвестори применшують заслуги Папієва перед командою, люди не знають, що він теж герой команди. Той почав відмовлятися від своїх зобов’язань.

Борисов із Заяцем та Олійником (екс-президент клубу, – авт.) не захотіли тягнути клуб. Після їхнього відходу Папієв мав в’їхати на білому коні, як великий рятівник. Але це його справа. Головне те, що він свідомо порушив усі зобов’язання й умови, на яких першочергово домовлялися.Свідомо спровокував конфлікт, через який з команди пішли Заяць, Олійник та Борисов. Їх він потім, не на пряму, звісно звинуватив у створенні проблем для команди. Мовляв, "інвестори пішли від нас."

Рятувати клуб ніхто й не думав. Була впевненість у тому, що у нинішньому складі і за тренерства Гія, вона скотиться на низ турнірної таблиці, вилетить з Першої ліги, а потім вже нікому цікавою не буде. Ніхто не міг передбачити, що Гій витягне "Буковину". "Народна команда" на чолі з Гієм не просто не скотилася униз, а пішла у гору турнірної таблиці. Група Папієва зрозуміла, що не потягне клуб у Першій лізі.

Тоді почалася оця імітація "порятунку" команди, розмови про пошук інвесторів, про малу відвідуваність матчів а зараз, взагалі, винуватять у знищенні команди фанів.