Депутата Чернівецької обласної ради Максима Бурбака офіційно не викликали у якості свідка у справі за позовом Юрія Івашина до секретаря Чернівецької міськради Віталія Михайлішина у суботу, першого жовтня. Про це повідомив у коментарі кореспонденту molbuk.ua депутат, якого адвокат мерії Анатолій Попов звинуватив в ухилянні від дачі показів.

- Коли мені телефонував пан Попов, я йому сказав, що не курив "Буквар" в університеті, а теж займався юриспруденцією, як і він, - прокоментував Максим Бурбак. – Адвокат більшості сказав у телефонній бесіді: ми вас запрошуємо. Ну, мене хіба таким чином можна запрошувати на весілля. Мені, будь ласка, повістку у суд. Чи рекомендованим листом, чи телеграмою із розпискою про вручення. А мені адвокат сказав, що мене викликають телефонограмою. Цікаво, що це за процедура виклику свідка у суд телефонограмою з мобільного телефону. По-друге, Попов мені заявив, що з огляду на мої дії він може скласти свою думку і оцінку моїх дій. Тоді у мене запитання: а хто такий Анатолій Попов – суддя? Також пригрозив, що доведе свою думку до журналістів.

- Потім слухавку передали працівнику суду, який підтвердив, що мене викликають. Але не врахували один момент: я знаходився на засіданні партійної конференції в області. А взагалі я міг взагалі не брати слухавку, бо міг відпочивати із сім’єю. Згідно закону мене мали повідомити за сім днів до розгляду справи. Якщо скорочені терміни розгляду справи, як от в адмінсуді, то повістку мені мали вручити у суд, - сказав депутат.