Для депутатів більшості у Чернівецькій міськраді пишуть сценарій, а мер Микола Федорук не виключає, що проти нього порушать кримінальну справу за надуманими фактами. Про це міський голова заявив на прес-конференції 13 березня.
Про дитячий супермаркет "Антошка"
– Чи правда, що причиною конфлікту в Чернівцях став дитячий комплекс "Антошка"? Хто стоїть за цим об’єктом і яка історія його будівництва? – з цього питання розпочалася зустріч журналістів із мером.
– Я не говорив про це… До мене доходять заяви, що є якісь особисті інтереси, – відповів Микола Федорук. – Щодо "Антошки", то декілька років тому рішенням сесії міської ради дали дозвіл на будівництво дитячого оздоровчого центру на проспекті Незалежності за рахунок землі дитячої поліклініки. Минув деякий час, але спроектували й збудували магазин. Коли виникло питання про зміну цільового призначення земельної ділянки, депутати Чернівецької міської ради категорично виступили проти. Наприклад, депутати Чесанов, Забродський і ще декілька… Як це так, ми давали землю під дитячий оздоровчий комплекс, а побудували магазин "Антошка". Магазин збудований, комплексу немає… Ідуть різні дзвінки, в тому числі відомого… не знаю, називали ви його прізвище чи ні… Я не знаю цієї людини.
– Чий дзвінок?
– Дзвінки різні. Не дзвонив мені лише президент, прем’єр-міністр…
– Хто власник "Антошки"?
– Там є власник, треба подивитися. Не пам’ятаю прізвища.
– Борисов?
– Ні, там прізвища Борисов немає, там інше прізвище. Але я спеціально виїхав туди, враховуючи весь цей ажіотаж, розмови в різних ракурсах. Уже ж не знесеш те, що зроблено… Тому сказав: зробіть на четвертому поверсі для дітей те, що обіцяли. А далі винесемо питання на сесію міської ради. Я виніс питання повторно на сесію, і депутати висунули певні умови. Якщо забудовник дасть кошти на поліклініку для придбання обладнання, тоді дозволимо.
Про "сценаристів" і "виконавців"
Міський голова Чернівців Микола Федорук помічає, що депутати у міській раді відпрацьовують певний сценарій. Проте хто і де пише цей сценарій, мер не говорить. "Хто це робить, кому це потрібно? Проведіть журналістське розслідування", – порадив він.
– Ніхто мені жодних вимог не висував, – запевняє мер. – Одна була вимога – поставити секретаря міської ради. Інших вимог особисто до мене не було. Я просто бачу, як діє якийсь розроблений сценарій. Ви ж самі бачите, як тільки виникає якась нештатна ситуація, люди (депутати міської ради, – авт.) одразу розгублені. Одразу хапаються за телефони, бо не знають, що робити. За тими діями, які я бачу, відбувається просто намагання поставити міського голову в такі рамки, коли він буде відповідати за все, а зробити сам нічого не зможе.
Про надуману кримінальну справу
Микола Федорук не виключає, що проти нього можуть порушити кримінальну справу за надуманими фактами.
– Це одна з форм усунення незалежного міського голови, – прокоментував Микола Федорук. – Довести ситуацію до абсурду, призначити нові вибори. За цей час відкрити кримінальну справу за будь-яким надуманим приводом. Це було, до речі, у Львові. Потім через три роки все закрили, сказали, що він був абсолютно правий. А там уже працює зовсім інший мер. Я не виключаю і цього сценарію. Я тверезо все оцінюю.
Про стосунки з депутатами й компроміс
– Готовий до будь-кого компромісу, крім компромісу із законом, – запевняє Микола Федорук. – Це не конфлікт Федорука і депутатів. Це конфлікт міського голови як інституції і ради. Було прийнято з порушенням законодавства регламент і положення про постійні комісії. Суть у тому, що міський голова позбавляється будь-яких прав.
– Сценарій був такий: міський голова пропонує виконком, ми (депутати, – авт.) його рубаємо й вносимо свої кандидатури. До цього ми підійшли, – коментує мер пристрасті довкола утворення нового виконкому міськради.
– Зі мною можна домовитися, але ставити умови, що я буду повзати чи ще щось робити, – марно, – безапеляційно підсумував мер.
Про те, чим усе може закінчитися
– Я пропонував почати все з чистого аркуша: переглянути регламент, положення про постійні комісії і працювати далі, – перерахував Микола Федорук можливі варіанти вирішення конфлікту. – Інший сценарій: висловити недовіру міському голові і проводити нові вибори. Третій варіант: проводити нові вибори і міського голови, і ради. Але таке рішення може ухвалити лише Верховна Рада. Практика засвідчує, що це може крутитися багато років.
Марина Карасьова
