У Чернівцях справу щодо підкупу студентів на місцевих виборах 2015 року, в якій головним підозрюваним є депутат міськради Ростислав Білик, передадуть до іншого суду.
Про це йдеться у дописі Громадянської мережі Опора у Facebook, пише molbuk.ua
Зазначається, що суд змінено через те, що протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями нового призначення не відбулося, бо не вистачає потрібної кількості суддів у Шевченківському суді для розподілу справи.
28 листопада 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду розглянула на відкритому судовому засіданні подання голови Шевченківського районного суду м. Чернівці Петра Мамчина про визначення підсудності справи, щодо Ростислава Білика, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 160 КК України. У поданні зазначено, що протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2018 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Зокрема, вказано, що суддя Олег Семенко виключений із автоматизованого розподілу системи у зв'язку із закінченням у жовтні його повноважень; судді Петро Мамчин та Ляля Ярема згідно відповідних протоколів автоматизованого розподілу приймали участь у розгляді клопотань як слідчі судді; суддя Сергій Волошин року ухвалив обвинувальний вирок трьом особам по справі Білика, щодо суддів Галини Слободян, Олександри Літвінової та Володимира Смотрицького задоволені заяви про самовідвід, а суддя Вікторія Чебан перебуває у відрядженні.
Згідно ст. 34 ч.1 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Раніше повідомлялося, що в Чернівцях третій за місяць суддя у "справі Білика" заявив про самовідвід.
***
Як відомо, під час місцевих виборів у Чернівцях у жовтні 2015 року спостерігачі зафіксували масовий підкуп студентів, які голосували за кандидата від партії "Рідне місто" Ростислава Білика.
Пізніше правоохоронні органи висунули підозру Білику і провели обшук в його квартирі.
Згодом Білик виїхав за межі України, а поліція оголосила депутата у розшук.
У липні 2016 року Білик повернувся до Чернівців, і заявив, що кримінальне провадження, порушене проти нього - це наслідок боротьби з ним нардепа Максима Бурбака.
Пізніше суд кілька разів продовжував депутатові особисте зобов’язання.
У квітні 2017 року у Чернівцях генпрокурор Юрій Луценко заявив, що "справа із підкупом виборців фактично під загрозою, оскільки двоє свідків змінили свої покази".
12 лютого суд переніс засідання у справі Білика у зв’язку з тим, що обвинувачений та його захист не з’явилися на судове засідання.
28 лютого суд відмовив стороні обвинуваченого у задоволенні клопотання про відвід прокурора.
27 березня Білик у суді заявив, що не вважає себе винним у справі підкупу виборців у Чернівцях.
У вересні судові засідання кілька разів переносились у зв’язку з відмовою свідків з’явитися в суд. Пізніше суддя зобов’язав їх примусово з’явитися в суд.
28 вересня суд опитав лише чотирьох свідків у справі, щодо яких був застосований привід. Інших двох свідків, які знову не з'явилися на засідання, суд своєю ухвалою зобов'язав сплатити стягнення у розмірі 1762 гривень. Також завдяки приводу було встановлено, що близько десяти свідків змінили місце проживання, оскільки виписалися з гуртожитків. Звязатися з ними та встановити адресу проживання для застосування приводу доручили прокурору.
17 жовтня в попереднього судді, який проводив розгляд справи, припинено повноваження, а справу було відкладено на невизначений термін.
Наприкінці жовтня у справі щодо підкупу виборців було призначено нового суддю - Слободян Г.М.
9 листопада суддя Слободян заявила про самовідвід.
12 листопада новим суддею у "справі Білика" було призначено Володимира Смотрицького.
14 листопада Смотрицький також заявив про самовідвід..
Читайте найоперативніші новини "МБ" у Facebook і Telegram
