У Чернівцях суддя Володимир Смотрицький заявив про самовідвід у судовому слуханні щодо депутата Чернівецької міськради Ростислава Білика, який підозрюється в організації підкупу студентів на місцевих виборах у 2015 році.
Про це повідомляє громадянська мережа ОПОРА на своїй Facebook-сторінці, пише molbuk.ua
Зазначається, що вдруге за останні п’ять днів, і з тієї самої причини - суддя заявив про самовідвід.
"Смотрицький вже є головуючим у трьох кримінальних провадженнях щодо студентів, які віддали голоси за кандидата від Рідного міста з метою отримання грошової винагороди. Ці кримінальні провадження виокремленні з головного провадження щодо Білика. Згідно з судовою практикою, покази свідків у них можуть поставити під сумнів неупередженність судді", - йдеться у повідомленні.
Також в Опорі додали, що сьогодні або завтра автоматичною системою буде визначений суддя, який розглядатиме клопотання про самовідвід.
"Нагадуємо, що у понеділок задоволене аналогічне клопотання про самовідвід судді Слободян. Чи вистачить суддів в Шевченківському суді, щоб довести справу до кінця ще побачимо", - повідомили в Опорі.
"А поки є час поспівчувати адвокату обвинуваченого, який ніяк не може добратись з Києва до Чернівців. Ще перед оголошенням суддею рішення про самовідвід, Білик знову попросив суд перенести засідання у зв‘язку з відсутністю свого захисника", - зазначає громадянська мережа.
***
Як відомо, під час місцевих виборів у Чернівцях у жовтні 2015 року спостерігачі зафіксували масовий підкуп студентів, які голосували за кандидата від партії "Рідне місто" Ростислава Білика.
Пізніше правоохоронні органи висунули підозру Білику і провели обшук в його квартирі.
Згодом Білик виїхав за межі України, а поліція оголосила депутата у розшук.
У липні 2016 року Білик повернувся до Чернівців, і заявив, що кримінальне провадження, порушене проти нього - це наслідок боротьби з ним нардепа Максима Бурбака.
Пізніше суд кілька разів продовжував депутатові особисте зобов’язання.
У квітні 2017 року у Чернівцях генпрокурор Юрій Луценко заявив, що "справа із підкупом виборців фактично під загрозою, оскільки двоє свідків змінили свої покази".
12 лютого суд переніс засідання у справі Білика у зв’язку з тим, що обвинувачений та його захист не з’явилися на судове засідання.
28 лютого суд відмовив стороні обвинуваченого у задоволенні клопотання про відвід прокурора.
27 березня Білик у суді заявив, що не вважає себе винним у справі підкупу виборців у Чернівцях.
У вересні судові засідання кілька разів переносились у зв’язку з відмовою свідків з’явитися в суд. Пізніше суддя зобов’язав їх примусово з’явитися в суд.
28 вересня суд опитав лише чотирьох свідків у справі, щодо яких був застосований привід. Інших двох свідків, які знову не з'явилися на засідання, суд своєю ухвалою зобов'язав сплатити стягнення у розмірі 1762 гривень. Також завдяки приводу було встановлено, що близько десяти свідків змінили місце проживання, оскільки виписалися з гуртожитків. Звязатися з ними та встановити адресу проживання для застосування приводу доручили прокурору.
17 жовтня в попереднього судді, який проводив розгляд справи, припинено повноваження, а справу було відкладено на невизначений термін.
Наприкінці жовтня у справі щодо підкупу виборців було призначено нового суддю - Слободян Г.М.
9 листопада суддя Слободян заявила про самовідвід.
12 листопада новим суддею у "справі Білика" було призначено Володимира Смотрицького..
Читайте найоперативніші новини "МБ" у Facebook і Telegram
