Замість земельної ділянки – куля
Дочка дружини Глушка від першого шлюбу разом зі своїм чоловіком Юсіром Ібрагімовим перебувала на заробітках у Греції. І ось подружжя приїхало в гості до матері. Сподівалися, що Георгій Тодорович виділить їм місце під будівництво нової хати. Однак господар біля свого будинку ділянку не хотів давати. Далі, згідно з матеріалами слідства, в родині почалися сварки. Так, 12 серпня дід, виглядаючи з вікна другого поверху, зачекав, доки зять зайде до хати, і приготував пістолет. Коли Юсір почав підніматися східцями до нього, Георгій Тодорович вистрелив, цілячись в тулуб, але не влучив. Зять почав втікати, але біля ганку отримав кулю в ліве передпліччя – наскрізне поранення. Далі стріляти не було чим, бо в патроннику не залишилося набоїв. Доки нападник повернувся до будинку заряджати "ствол", дружина Ібрагімова нашвидкуруч перев’язала того у літній кухні. Зять хотів втекти з двору на автомашині, але, згадавши, що ключі від неї в кімнаті, побіг до воріт. Із зарядженим ТТ Глушко кинувся за ним, вистреливши втретє, однак знову промахнувся. Наздогнати Юсіра теж не було змоги – пенсіонеру бігти за молодим чоловіком було важко. Тому дідок переслідування припинив. На подвір’ї біля літньої кухні він побачив дружину Ібрагімова, яка тримала на руках трирічну дитину. Не замислюючись над тим, що може влучити у дитину, Глушко вистрелив, поранивши жінку у ногу. Коли перелякана жертва повернулася і почала бігти через город до сусідів разом з дівчинкою, пенсіонер влучив їй у потилицю. Як скаже пізніше жінка, дід підійшов до неї, навів пістолета й запитав, чи їй ще щось потрібно. Почувши у відповідь, що я помираю і мені нічого не потрібно, сказав: "Я бачу, що нічого не потрібно", – і пішов геть, додавши, що почекає зятя, щоби вбити". На щастя, рани виявилися не смертельними, і жінка вижила.
Після розправи – горілка і пиво
Найближчі сусіди Глушка розповіли слідчому, що пенсіонер був на вулиці схвильований та пішов до кіоска, де випив сто грамів горілки і пляшку пива. Невдовзі приїхала міліція.
Під час попереднього слідства Глушко змінював свідчення, казав, що Ібрагімов замахувався на нього ножем, а він оборонявся. Потерпілі ж стверджували, що дід якось вдарив зятя кулаком в обличчя, вкусив за вухо. Також підсудний доводив, що саме Юсір привіз йому набої до пістолета. Казав, що умислу на вбивство не мав. Коли ж йому пред’явили остаточний обвинувальний висновок, взагалі відмовився давати свідчення.
– На суді Глушко визнав свою вину, і його було засуджено до семи років позбавлення волі, – розповідає заступник прокурора області Віталій ПОЦІЛУЙКО, який підтримував державне обвинувачення. – До уваги взяли пом’якшувальні обставини, а саме те, що раніше підсудний до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризувався за місцем проживання, і, звісно, зважили на похилий вік. Але хіба потрібно було йому на старості років вдаватися до насилля, яке ледь не закінчилося смертю двох осіб, та зберігати вдома бойовий пістолет?
