Позачергова сесія Садгірської райради третього жовтня висловилася проти створення притулку тимчасового утримання незаконних мігрантів у військовій частині прикордонників, що розташована на території мікрорайону.
Це спричинене тим, що голова Держприкордонної служби України прийняв рішення про облаштування пункту тимчасового тримання нелегалів на 150 осіб у Садгірському районі на території, де дислокується частина прикордонників. Передбачається, що там нелегали будуть перебувати без права виходу з території, забезпечуватимуться міжміським телефоном, їх харчуватимуть у їдальні на території пункту.
Мешканці Садгори виступили проти розташування пункту тимчасового утримання нелегалів поблизу житлової забудови та міського водозабору. Вони вважають, що такий притулок повинен розташовуватися за межами обласного центру, бо деякі нелегали можуть бути носіями екзотичних інфекцій, яким не готова протистояти медицина. Люди також переконані, що розміщення притулку може спричинити загострення криміногенної ситуації.
У Садгорі створено ініціативні групи для збору підписів мешканців під протестом щодо розташування пункту тимчасового тримання нелегалів.
Чернівецький міський голова Микола Федорук повідомив, що вже після появи у місцевих ЗМІ інформації про можливість розташування пункту тимчасового утримання нелегалів у Садгорі керівництво Чернівецького прикордонного загону поінформувало міськраду про рішення з цього приводу Голови Держприкордонслужби.
Міський голова не підтримує позицію прикордонників і вважає, що такий пункт розміщувати в обласному центрі недоцільно, а цивілізовані умови для тимчасового утримання нелегалів потрібно створювати у місцях їх затримання, поблизу кордону. Турбує міського голову й те, що під час ухвалення рішення щодо облаштування у Чернівцях цього пункту прикордонники не узгодили це питання з місцевою владою.У міськраді вважають, що розташовувати цей пункт поблизу виробничих потужностей міського водоканалу, котрий забезпечує водою мешканців міста, є порушенням вимог щодо безпечних умов експлуатації таких об’єктів. Місто не готове взяти на себе й додаткові витрати з підготовки до такого сусідства закладів охорони здоров’я, інших міських служб.
