Минулого року 26 квітня Сторожинецький райсуд виніс вирок по кримінальній справі за обвинуваченням І. Хаб’юка у скоєнні злочинів, передбачених ст. 204, ч. 1, 204, ч. 2 КК України, згідно з якою речові докази, а саме: 200 літрів етилового спирту, 23 пляшки (0,5 л) фальсифікованої горілки, 240 порожніх скляних пляшок, дві закатувальні машинки, 1260 етикеток горілки "Руська" Новоселицького ЛГЗ, 1545 металевих пробок, 10 порожніх каністр, пляшка оцту, спиртометр, 49 пляшок фальсифікованих горілчаних виробів, необхідно було конфіскувати в дохід держави.
А через два дні того ж 2004 року цей же суд виносить вирок і по кримінальній справі за обвинуваченням М. Савчука у скоєнні ідентичних злочинів, згідно з яким речові докази – дві бочки по 220 літрів кожна та одна бочка, на третину заповнена етиловим спиртом, 74 пляшки (0,5 л) фальсифікованої горілки, 701 порожня скляна пляшка, одна закатувальна машина, 1207 етикеток горілки, 7193 металевих пробки, спиртометр, каністри тощо – теж спрямовувалися в дохід держави.
Здавалось би, все зрозуміло, однак один з державних виконавців райуправління юстиції, достовірно знаючи, що конфіскований спирт взагалі не підлягає знищенню, а алкогольні напої і переробляються на технічний спирт, і можуть бути знищені тільки за певних підстав, а інші речові докази мають реалізовуватися в дохід держави, умисно знищив їх. Загалом же цей спритник підозрюється в тому, що незаконно знищив майна майже на 20 тисяч гривень, що більш ніж у 250 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Тому стосовно судовиконавця, як повідомив прес-секретар прокурора області Олександр Лебідь, порушено кримінальну справу за ст. 365 ч. 3 Кримінального кодексу України – перевищення влади або службових повноважень, що призвело до тяжких наслідків.
