Засновник Вікіпедії вважає, що краще блокування сайту, ніж співпраця з цензорами

Джиммі Вейлз, засновник онлайн-енциклопедії Вікіпедія, виступив проти цензури на сайті і заявив, що воліє бачити ресурс заблокованим, ніж співпрацювати з цензорами, пише "Кореспондент".

"Я вважаю, що блокування завжди є перевагою перед поступками цензорам. Важливо розуміти, що страх повного блокування сайту заснований на побоюваннях, що деякі (імовірно, невеликі) інтернет-провайдери з технічних причин не можуть блокувати окремі сторінки, що змушує їх перекрити доступ до сайту цілком", - заявив засновник Вікіпедії.

За словами Вейлза, ті провайдери, які будуть блокувати цілий сайт, а не окремі інтернет-сторінки, дуже швидко втрачатимуть клієнтів. "Ми не слабкі, ми дуже сильні. Обслуговувати вимоги слабких і боягузливих політиків - тих, хто боїться поширення знань - не шлях Вікіпедії", - заявив Вейлз.

Виходячи з правил Вікіпедії, заяви Джиммі Вейлза, Ради піклувальників фонду Вікімедіа або розробників програмного забезпечення Mediawiki, які стосуються питань законодавства (захист авторських прав, захист особистої інформації тощо) або навантаження на сервери проекту, відразу ж набувають статусу правила ресурсу.

Нагадаємо, що минулого тижня представники російської Вікіпедії опублікували повідомлення Роскомнагляду про внесення статті "Куріння канабісу" у "чорний список" сайтів, і спілка авторів Вікіпедії вирішила відредагувати спірну статтю, а не видаляти її.