Записи американського присяжного на сайті мікроблогів Twitter призвели до скасування смертного вироку, який був винесений обвинуваченому у вбивстві.
Верховний суд штату Арканзас визнав неприйнятним для присяжного розміщувати в інтернеті власні роздуми про хід процесу, пише ВВС.
Раніше суд попросив членів колегії присяжних обмежити використання мобільних телефонів під час слухань.
Зазначимо, що 2010 році Еріксон Дімас-Мартінез був засуджений до смертної кари за допомогою смертельної ін'єкції за вбивство підлітка Дерека Джефферсона, вчинене чотирма роками раніше. Джефферсон був застрелений під час пограбування.
Адвокати обвинуваченого опротестували вердикт після того, як один з присяжних Ренді Франко поділився в Twitter своїми думками про хід процесу.
Франко написав у Twitter: "Настав час вирішувати. Будуть розбиті серця... Кожному з нас належить підвести велику межу".
Пізніше він пояснив, що вираз "підвести велику межу" він почерпнув з назви альбому американської християнської рок-групи Underoath.
У своїх твітах Франко також скаржився на якість кави в будівлі суду, а в іншому твіті написав: "Суд. День п'ятий. Знову одне і теж".
Окружний суддя негайно звернув увагу на витівку Франко, який на свій захист у той час сказав, що не оприлюднив жодних подробиць судового засідання, і що його твіти нічого не говорять про можливий вредикт.
"Для ухвалення свого рішення мені необхідно дочекатися думки решти 11 присяжних... Я раніше ніколи так близько не мав справу зі смертю. Тому все, що відбувається - абсолютно незнайома мені ситуація", - сказав Франко судді.
Тоді окружний суддя відкинув клопотання про нове судове засідання, вважаючи, що Франко у своїх твітах дійсно не розкривав подробиць судового розгляду.
Тим не менш, зараз Верховний суд скасував рішення окружного суду, пославшись на те, що твіти присяжного призвели до публічного обговоренняподій в суді.
Одна з адвокатів Дімаса-Мартінеза Джаніс Он вважає, що інцидент може призвести до прийняття нових правил стосовно інтернету. "Справа не в праві розміщувати повідомлення в Twitter або Facebook, а в захисті прав підсудного, який в результаті цих дій може надовго потрапити до в'язниці або виплатити велику суму штрафу".
Дімас-Мартінез також поскаржився на те, що один з присяжних, заснув під час заслуховування показань свідків.
Про це повідомляє ТСН.
