Верховний суд США підтримав заборону на в'їзд біженцям до країни

Новини світу / новини
1 107
0
Верховний суд США підтримав заборону на в'їзд біженцям до країни

Верховний суд США підтримав пролонгацію заборони біженцям в'їжджати в країну, схвалену адміністрацією Дональда Трампа.

Суд без коментарів заблокував рішення федерального апеляційного суду, яке дозволяло біженцям, які мають договірні зобов'язання від організацій з переселення, в'їжджати в країну в обхід закону Трампа.

Як повідомляє CNN, це рішення стосується близько 24 тис. осіб.

26 червня Верховний суд скасував блокування судами нижчої інстанції окремих положень імміграційного указу президента Дональда Трампа.

Зокрема, Верховний суд підтримав окремі положення імміграційного указу президента США, який блокує поїздки в країну громадянам з низки країн Близького Сходу, а саме: Сирії, Судану, Ірану, Лівії, Сомалі та Йемену.

Згідно з рішенням суду, заборона поширюється тільки на тих іноземців, які не мають будь-яких "сумлінних відносин" з фізичною або юридичною особою з США.

Таким чином, Верховний суд задовольнив запит Білого дому на відновлення дії низки положень указу. Остаточне рішення щодо імміграційного указу Трампа суд оголосить в жовтні 2017 року.

У перші ж дні свого президентства Трамп підписав указ, згідно з яким на 90 днів заборонявся в'їзд до США для громадян Іраку, Ірану, Сирії, Судану, Ємену, Лівії та Сомалі. Проте, оперативне його втілення в життя наштовхнулося на нездоланну перешкоду в особі американської судової системи: федеральні суди у низці міст блокували виконання закону.

Трамп не бажаючи здаватися, підписав новий указ, практично ідентичний першому. Указ передбачав також припинення прийому біженців у США протягом 120 днів. Однак, тепер у справу включився федеральний суд штату Гаваї, який наклав на його виконання заборону з правом пролонгації. У рішенні суду сказано, що указ дискримінує мусульман і шкодить економіці.

Пізніше суди неодноразово користувалися правом заборони на виконання президентських указів у сфері боротьби з нелегальною міграцією.

У той же час, згідно законодавства США, Білий дім мав право оскаржити рішення суду в різних інстанціях, аж до Верховного суду.

Читайте найоперативніші новини "МБ" у Facebook і Telegram


0 коментарів

Шановний відвідувач, Ви зайшли на сайт як незареєстрований користувач. Ми рекомендуємо Вам зареєструватись або зайти на сайт під своїм ім'ям.
Ваше ім’я: *
Ваш e-mail: *
Код: Натисніть на зображення, щоб оновити код, якщо він нерозбірливий
Введіть код:
ТОП 10
Міла Куніс народилася не Мілою: справжнє ім’я актриси та історія її будинку у Чернівцях
10 759
«Тіньовий куратор» нардепів від «Слуги народу» з Буковини тікав із місця ДТП
7 585
На рідну Буковину "на щиті" повертається захисник Степан Малайко
7 349
Спалене місто над Дністром: як давній Василів впливав на життя Київської Русі - відео
3 839
У Чернівцях сталася масштабна пожежа: палав будинок - відео
3 420
Місцеві можуть подешевшати, а привізні – здорожчати: скільки у Чернівцях коштують кавуни
3 121
Спека до +33, а потім різке похолодання: погода на Буковині наступного тижня
2 998
«Він живий, але потрібна евакуація»: на Буковині "волонтерка" ошукала родини зниклих військових
2 642
На Буковині попрощаються з відважним захисником, який загинув у боях
2 235
Зі стравами з печі, виставками живопису та концертом: у Чернівцях триває фестиваль ветеранської культури
2 175