Мешканці будинку №144 на вул. Головній декілька років воюють із власницею нотаріальної контори на вул. Брянській. Наслідком суперечок став триметровий (!) паркан, яким сім’я пенсіонерів відгородилася від клієнтів нотаріуса, та колекція відеокамер, спрямованих на їхнє подвір’я.

Жовту вивіску "Нотаріус", що неподалік кінотеатру ім. Миколайчука, видно здалеку. Однак охочі потрапити до цього офісу опиняються у справжньому лабіринті: з боку кінотеатру хвіртка зачинена, з боку вул. Головної – двір із височенним парканом. Лише в обхід із вулиці Брянської більшість відвідувачів зазвичай дістається офісу.

Нотаріус, яка працює тут від 2007 року, і мешканці сусіднього дому на вул. Головній, 144, звинувачують один одного у захопленні землі та самочинному будівництві. Мешканці прагнуть не дозволити нотаріусу влаштувати прохід із вулиці Головної до офісу через їхнє подвір’я. А нотаріус вимагає знести триметровий паркан.

– Нотаріус Наталія Моісеєнко зі своїм чоловіком постійно створюють конфліктні ситуації з нами, жителями вул. Головної, 144, – розповів мешканець цього будинку Олександр ПІЛАТ. – Усе через те, що вони хочуть для свого бізнесу відвоювати земельну ділянку, яка, згідно з державним актом на землю, належить нам. Окрім того, вісім камер відеоспостереження вони направили на вхідні двері нашого будинку.

Нотаріус Наталія Моісеєнко подала позов про визнання нечинним держакта на право власності на землю своїх сусідів та знесення огорожі. Справа нині в адмінсуді. "Суд з’ясував, що вхід до офісу нотаріуса знаходиться в самочинній прибудові до будинку №1 на вул. Брянській у вигляді тамбуру, який значно збільшений за розміром, через що робить незручним користування будинком за наявності огорожі. Рішенням виконкому Шевченківської райради від 16.04.2008 Моісеєнко Н. І. зобов’язано відновити попередній стан будинку", – йдеться у рішенні Шевченківського райсуду від 16.06.2009.

– Це вони сарай побудували впритул до нашого офісу, – скаржиться нотаріус Наталія Моісеєнко на родину Пілат. – Ми ні з ким не конфліктуємо, але змушені були подати до суду, бо через огорожу не можемо ні вікна помити, ні меблі занести, в приміщенні темно.
Різні органи, до яких скаржаться сусіди, допомогти у цій суперечці не можуть – вирішити справу під силу лише суду.

Так, збудований родиною Пілат сарай біля офісу нотаріуса нещодавно прийшли оглядати працівники ЖРЕПу. Однак документів на його будівництво так і не побачили.

– Тут будуть комісії відділу самочинного будівництва, екоінспекції тощо, – розповів головний інженер КЖРЕПу №4 Олександр КРАСНОВ. – Ця суперечка триває уже кілька років. Однак вирішити її можуть лише після рішень комісії і суду.
Будівництво сараю біля офісу нотаріуса О. Пілат пояснив необхідністю зашкодити власниці офісу зробити вихід на вул. Головну через його подвір’я.

– Коли через наше подвір’я був прохід до нотаріуса, тут був просто прохідний двір, – розповів інший мешканець Головної, 144 (всього в будинку три квар­тири), Антон МИСЛЮК. – Ходило багато клієнтів, був крик, шум, кидали сміття. Тепер завдяки огорожі тут спокійно.

На запитання про те, чому б не вирішити суперечку мирно, обидві сторони відповідають практично однаково: "Та з ними ж неможливо домовитися!" 
Надія ВАСИЛИШИН