Нещодавно Першотравневий районний суд засудив до трьох років позбавлення волі 41-річного чернівчанина В. – таксиста, неодруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого.
Також з винного стягнули на користь первинної профспілкової організації однієї з будівельних організацій 112,7 тисячі гривень.
Як встановило розслідування, засуджений, працюючи головою первинної профспілкової організації будівельної фірми, за понад два роки зняв через банкомати з карткових рахунків своєї організації 138,5 тисячі гривень. Із них 112,7 тисячі привласнив та використав на погашення кредитів та інші власні потреби.
Засуджений В. та його адвокат не погодилися з вироком суду першої інстанції й подали апеляцію з проханням вердикт скасувати, а справу направити прокурору на додаткове розслідування. Посилалися на те, що, мовляв, на судовому засіданні не довели його провину у вчиненому злочині. Зокрема в апеляціях зазначалося, що суд необгрунтовано в основу вироку поклав висновок аудиторської фірми "Вест-Аудит", який викликає сумнів, не взяв до уваги надання В. 56 особам підприємства матеріальної допомоги на 28 тисяч гривень та інші докази.
І ось днями колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду розглянула кримінальну справу за згаданими апеляціями. Суд дійшов висновку про доведення провини засудженого у привласненні чужого майна шляхом розтрати та зловживання службовим становищем у великому розмірі. Як наслідок, вирок районного суду залишено без змін. Засуджений повністю визнав свою провину, щиро розкаявся у скоєному злочині, а також частково відшкодував завдані збитки.
Василь Гринюк
23-05-2011, 16:37
0
1 526
