Звинувачення, висловлене радником міністра МВС Антоном Геращенком на адресу молодшого сина екс-президента Олександра Януковича щодо його
причетності до розстрілів на Євромайдані у 2014 році є "припущенням з використанням мовно-стилістичних особливостей, яке неможливо перевірити на предмет відповідності дійсності".
Відповідне рішення ухвалив Печерський райсуд м.Києва 3 вересня 2015 року, розглядаючи позов Януковича-молодшого до МВС про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.
Документи про рішення суду 14 вересня виклав у Facebook адвокат Януковича-молодшого Юрій Кірасір.
В ухвалі суду вказано, що слова радника міністра МВС А. Геращенка є припущенням, з використанням мовно-стилістичних особливостей (вживання гіпербол, алегорії, сатири), яке неможливо перевірити на предмет відповідності дійсності, оскільки воно не містить фактів.
"Поширена інформація про позивача (Януковичі-мол.) містить оціночні судження, її автором використані висловлювання, що не можуть бути витлумачені як такі, що містять фактичні дані, оскільки за своїм змістом є припущенням. Такі оціночні судження не підлягають спростуванню та доведенню їх правдивості", - наголошується у документі.
"У задоволенні позову Олександра Януковича про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації відмовити", - зазначено у рішенні суду.
Рішення може бути опротестоване шляхом подачі апеляції протягом 10 днів. При цьому Кірасір не повідомляє, чи буде подана апеляційна скарга.
