data:image/s3,"s3://crabby-images/aabfe/aabfe306e5116d085637c2f29d6282f7dc31d697" alt="Суддя, який виніс вирок "васильківським терористам", потрапив до реанімації Суддя, який виніс вирок "васильківським терористам", потрапив до реанімації"
Суддю Києво-Святошинського районного суду Юрія Сергійовича Бурбелу, який засудив "васильківських терористів", сьогодні госпіталізовано до реанімації однієї з київських лікарень.
Про це УНН повідомили у медзакладі.
За словами співрозмовника агенства, суддю із гострим серцевим болем та підвищеним кров'яним тиском сьогодні доставили до медзакладу.
"Зараз Юрій Бурбела знаходиться у реанімації. Проводяться первинні заходи для відновлення життєдіяльності чоловіка та здійснюються необхідні обстеження", - зазначив співрозмовник агенства.
Щодо попереднього діагнозу, то співрозмовник зазначив, що для його встановлення потрібен ще деякий час.
Нагадаємо, правоохоронні органи перевіряють інформацію про побиття народними депутатами та активістами в приміщенні Києво-Святошинського суду судді, який сьогодні визнав винними та засудив "васильківських терористів".
За попередньою інформацією правоохоронців, у самому приміщенні суду депутати та активісти зірвали погони з правоохоронця та завдали тілесні ушкодження судді. Проте наразі ця інформація перевіряється.
Як повідомлялось раніше, Києво-Святошинський суд Київської області визнав винними і позбавив волі Ігоря Мосійчука, Сергія Бевза, а також Володимира Шпару на 6 років.
Нагадаємо, наприкінці серпня 2011 року — Служба безпеки України затримала двох депутатів Васильківської міської ради Ігоря Мосійчука та Сергія Бевза, а також Володимира Шпару. Їх звинуватили у готуванні теракту, який, на думку обвинувачення, мав полягати у підриві пам’ятника Леніну у м. Борисполі.
Затримані перебувають під вартою вже понад два роки.
Нагадаємо, 25 грудня минулого року під час судових дебатів захисник В.Шпари висловив переконання в тому, що судове слідство, яке тривало протягом двох років, було проведене з порушеннями, було необ’єктивним та упередженим. На його думку, жоден з показів свідків у суді не підтвердив вину його підзахисного. Також адвокат поставив під сумнів проведенні експертизи фахівцями СБУ.
Адвокати С.Бевза переконували суд у тому, що вина їхнього підзахисного не доведена у суді. На думку захисників, покази свідків підтверджують його невинуватість, а також спростовують можливу підготовку до терорестичного акту.