Києво-Могилянська академія подала позов проти намагань Міносвіти скасувати у цьому закладі "перехресний вступ" на магістерські програми.
Як повідомляється на сайті президента академії Сергія Квіта, цей ВНЗ заснував свій магістеріум як другий цикл вищої освіти у 1996 році за концепцією, "узвичаєною в усьому світі", пише "УП".
"В Україні від 1998 року діє аномальний принцип "відповідності" напрямів кваліфікації бакалавра та магістра, що суперечить навіть чинному законові України "Про вищу освіту", - йдеться у повідомленні.
Тобто в Україні випускник бакалаврської програми з фізики може вступати лише на магістерську програму з фізики, історик – на магістерську з історії, а, наприклад, фінансист не має право вступати на програму з економічної теорії, культуролог – на філософію тощо.
"Цей абсурдний підхід заперечує існуючу в Єдиному Європейському просторі вищої освіти, й у Росії, стратегію мобільності та міждисциплінарності, негативно впливаючи на організацію навчального процесу і якість вищої освіти", - йдеться у повідомленні.
"Тобто ніде у світі, окрім України, при вступі на певну магістерську програму в абітурієнтів ніхто не питає, який бакалаврський диплом вони мають. Потрібно просто успішно скласти вступні іспити", - зазначили в академії.
У ВНЗ нагадали, що "у попередні два з половиною роки Дмитро Табачник намагався скасувати у Києво-Могилянській Академії англійську мову як другу робочу, переписати Статут НаУКМА".
Києво-Могилянська Академія розглядає вимогу Міносвіти скасувати "перехресний вступ" на магістерські програми як "зазіхання на могилянську систему Liberal Arts Education (вільного творчого навчання), коли студенти самі формують траєкторію власного навчання".
