Влада Львова пред'явила найбільшій місцевій мережі !Fest цілий ряд звинувачень.
Власників "Криївки", "Гасової лямпи" і "Львівської майстерні шоколаду" звинувачують в незаконній забудові центру міста, відсутності дозвільної документації, пособництві поширенню наркотиків, а також неповазі до національних героїв, пише "Комерсант-Україна".
Управління охорони культурної спадщини Львівської облдержадміністрації вимагає закрити найбільшу у Львові мережу ресторанів !Fest.
"Практично вся мережа, а саме ресторани "Криївка", "Гасова лямпа", "Жидівська кнайпа", "Лівий берег", "Дім легенд" і "Львівська копальня кави", побудована в охоронній зоні ЮНЕСКО без дозвільної документації", - стверджує начальник управління Валерій Потюк.
За його словами, власники !Fest знищують культурну спадщину міста.
4 грудня чиновник передав в прокуратуру Галицького району Львова пакет документів, в якому зафіксовані всі порушення при будівництві ресторанів.
Мережа !Fest об'єднує 16 авторських ресторанів у Львові, 12 закладів підмережі "Львівська майстерня шоколаду", 4 продовольчих магазини "Два кроки від хати", кейтерингову компанію, сувенірний магазин і продакшен-компанію.
Заснована мережа в 2007 році Юрієм Назаруком, Андрієм Худо і Дмитром Герасимовим.
Також Валерій Потюк звернувся до ГУ МВС у Львівській області зі скаргою, в якій повідомив, що в ресторані "Лівий берег", розташованому в будівлі Львівського національного театру опери та балету, неодноразово фіксувалися факти наркоманії, а в туалетах закладу відвідувачі знаходять використані шприци зі слідами наркотичних препаратів.
Втім, мер Львова Андрій Садовий не згоден з такою точкою зору.
"Львів - туристичне місто, і мережа унікальних ресторанів значно збільшує приплив туристів", - відзначає він.
Так, за чотири роки існування мережі приплив туристів до Львова збільшився майже втричі, до 1 млн чоловік у 2011 році.
А за словами співвласника !Fest Андрія Худо, кількість відвідувачів мережі у Львові за рік становило близько 10 млн осіб.
"Я вважаю, що закривати мережу не можна, тим більше "Криївку". Власникам раніше вже висувалися претензії, але вони виправляли порушення - це ж можна зробити і тепер", - вважає Садовий.
Власники ж мережі називають претензії управління архітектури необґрунтованими.
