На Курщині дуже обмежена кількість українських військових - до трьох тисяч і декілька десятків одиниць більш важкої техніки. Про це сказав військовий аналітик, колишній співробітник СБУ Іван Ступак в етері "Радіо NV".
"Йде третя доба українського наступу в Курській області (РФ). Ми повинні розуміти, що там в нас дуже обмежені сили - немає сотень тисяч українських військових, які вибудувалися в шеренгу і йдуть на Курськ, Калугу, Підмосков’я. Ймовірно, рахунок іде від декількох сотень до 3 тисяч військовослужбовців і декілька десятків одиниць більш важкої техніки. Тобто ця операція лімітована в ресурсах, в людях, техніці, в масштабі просування", - наголосив він.
За його словами, ця операція має 30% військової складової, а 70% - це політика.
"Військова складова - спроба знову відтягнути увагу російського генштабу від Покровська, від того, що залишилося від Курахова, від гіпотетичної спроби наступу на Дніпропетровську область з тим, щоб ворог частину своїх військ повернув в РФ", - сказав Ступак.
Він вважає, що серед українських планів - зламати наступ РФ, який вона 5 місяців веде в Курській області - намагаються "підрізати" наші Сили оборони в напрямку населеного пункту Суджа, порушити логістику.
"Можливо це спроба сплутати їм всі карти", - експерт так коментує одне із завдань нового українського наступу.
Ступак вважає, що мета політичної складової в тому, щоб показати, що російський диктатор Володимир Путін слабкий і не може захистити своїх громадян, а також створити певну кількість внутрішньо переміщених осіб в РФ, щоб вони роз’їхали по регіонах і розповіли про прихід війни і таким чином напружувати ситуацію в тилу ворога. Додав, що цей наступ, ймовірно, має дати українцям трохи більше позитиву, бо останнім часом бачимо тільки відходи з позицій.
Експерт переконаний, що російська розвідка розуміла, що буде новий наступ Сил оборони на Курщині. Ступак сказав:
"В них непогані розвідувальні можливості. Та і в прикордонні сховати велике українське угруповання, зокрема, в Сумській області, просто не можливо".
При цьому він зазначає, що була доповідь нагору, але не зрозуміло з яких причин там не відрегували.
"Неоцінили загрозу. А, можливо, не захотіли бігти з поганими новинами до очільника Кремля, бо в РФ того, хто приносить постійно погані новини поступово віддаляють від Кремля", - зазначив аналітик.
Читайте новини "МБ" у Facebook | Telegram | Viber | Instagram
