У Стокгольмському арбітражі завершилися дводенні слухання щодо спору "Нафтогазу" і "Газпрому", повідомив головний комерційний директор НАК Юрій Вітренко.

"Слухання сьогодні закінчилися. Аргументи наших юристів, експертів і свідків були переконливі. Тож є позитив... Для "будьмо" був привід:)", - написав він у фейсбуці.

Слухання почалися 9 жовтня, оскільки "Нафтогаз" і "Газпром" не змогли дійти згоди щодо імплементації окремого рішення, прийнятого арбітражним судом у червні цього року. Суд мав розглянути позиції сторін і прийняти відповідні рішення.

Нагадаємо, у своєму окремому рішенні арбітраж повністю і остаточно відмовив "Газпрому" в задоволенні позовних вимог до оплати "Нафтогазом" сум, нарахованих "Газпромом" відповідно до положення контракту "бери або плати"; визначив принцип, згідно з яким це положення слід змінити на майбутнє; визнав право "Нафтогазу" на перегляд контрактної ціни і приведення її до рівня цін на європейському ринку (певному хабі) з квітня 2014 року, а також отримання від "Газпрому" компенсації за переплату.

Сторони повинні були шляхом переговорів спробувати узгодити зміни до контракту, які дозволили б реалізувати на майбутнє (з дати винесення нового рішення арбітражу і до закінчення контракту у 2019 році) визначений арбітражем принцип щодо положення "бери або плати"; вибрати конкретний тип контракту на визначеному арбітражем газовому хабі, для якого зробити індексацію (прив'язку) у формулі ціни (замість нафтопродуктів), і провести перерахунок за новою ціною (нижче старої ціни) з квітня 2014 року (визначити різницю між тим, скільки заплатив "Нафтогаз" і скільки він повинен заплатити за новою ціною).

Арбітражний інститут Торгової палати Стокгольма (Стокгольмський арбітраж) розглядає дві справи: стосовно контракту на постачання газу (рішення винесено в червні) і контракту на його транзит (очікується в найближчі місяці). Граничний термін винесення рішення арбітражу щодо контракту на транзит газу встановлено на кінець листопада 2017 року.

У справі контракту на транзит газу "Нафтогаз", зокрема, вимагає узгодити договір з європейським і українським енергетичним законодавством, переглянути (в тому числі ретроспективно) тариф відповідно до європейських умов тарифоутворення, а також виплатити компенсацію за недоотримані доходи від транзиту.

Йдеться про компенсацію від декількох мільярдів доларів до суми, що значно перевищує 10 млрд доларів - щодня сума збільшується на недоотримані доходи за цей період.