Суд закрив справу проти Юри Єнакієвського через "бездіяльність прокурора"

Адвокат Юрія Іванющенка, відомого як Юра Єнакієвський, домігся закриття кримінального провадження щодо розкрадання коштів, виділених за Кіотським протоколом.

Про це повідомляють "Наші гроші" з посиланням на дані з Реєстру судових рішень.

Справа стосувалася розкрадання "кіотських грошей" фірмами Юрія Іванющенка у часи президентства Віктора Януковича.

Наприкінці січня адвокат утікача Іванющенка – Юрій Колесніков – через суд змусив Генпрокуратуру закрити кримінальне провадження проти його підзахисного, порушене ще рік тому за розкрадання "кіотських" мільярдів на утеплення шкіл та лікарень.

Іванющенку інкримінували незаконне збагачення на 72 млн швейцарських франків, що за курсом НБУ становить 1,88 млрд грн., та організацію заволодіння 170 млн грн. державних коштів, отриманих Україною від продажу квот Японії на викиди парникових газів згідно з Кіотським протоколом.

Суд постановив закрити провадження від 21 лютого 2015 року.

Справу закрили через "бездіяльність прокурора" Юрія Столярчука.

"За останній рік не прийнято жодного процесуального рішення, що є порушенням прав громадянина Іванющенка, якого без наявності достатніх підстав підозрюють у вчиненні злочину, обмежено в пересуванні, щодо рухомого та нерухомого майна якого прийнято рішення про накладення арешту", - сказано в документі.

"У зв’язку із неналежним здійсненням своїх обов’язків, прокурор, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №42015000000000207 не забезпечив швидке, повне та неупереджене розслідування вказаного кримінального правопорушення", - додається у ньому.

Адвокат вказав на недодержання заступником генпрокурора Юрієм Столярчуком розумного строку розслідування кримінального провадження і на те, що докази для доведення вини Іванющенка досі не встановлені, а підозру йому 29 грудня 2014 року ГПУ винесла передчасно.

Наприкінці 2015 року адвокат звернувся до прокурора щодо закриття справи, але той відмовив. Тому захисник Іванющенка звернувся до суду.

Захист наполягав, що фірма "Карпатибудінвест", якою опосередковано володіли донька і дружина Іванющенка, законно отримувала гроші від ДП "Держекоінвест", за договором.

Також адвокат послався на якусь судово-економічну і будівельну експертизи, які підтвердили факт виконання робіт, і те, що у 2015 році "Карпатибудінвест" за рішенням суду стягнув 25 млн грн. боргу з ДП "Держекоінвест".

Суд погодився з адвокатом попри факти, викладені у заяві "Центру протидії корупції", на підставі якої ГПУ відкрила провадження.

Суд зобов’язав прокурора Генпрокуратури впродовж 3 днів з моменту ухвали (тобто до 30 січня) закрити кримінальне провадження. Ухвала ця оскарженню не підлягає.

Однак у Генпрокуратурі заявили, що вважають рішення Солом’янського райсуду Києва незаконним і оскаржують його, тож воно не вступило в силу. Прокурор ГПУ Владислав Куценко запевнив, що провадження щодо Іванющенка не закриють за жодних обставин.