Завідувачу дитсадка висловили недовіру

Батьки, які водять дітей до дитсадка №21, звернулися до редакції, щоб розповісти про конфлікт, який виник у них та вихователів із завідувачем садочка Тетяною Гривул.

Про витрачені кошти не звітували

– Все розпочалося з того, що батьки почали цікавитися у вихователів, на що витрачають спонсорську допомогу, яку вони здавали (по 20 гривень щомісяця) на потреби садочка, – розповідає вихователь дитячої дошкільної установи №21 Тетяна Клесунова. – На батьківських зборах батьки поцікавилися розподілом їхніх коштів, а завідувач сказала, що всі запитання до голови батьківського комітету. Але голови не було, бо в неї дитина захворіла, тому цей звіт ми отримали наприкінці червня від завідувача. Та звіт не підписали ні голова комітету, ні скарбник.

За словами виховательки, батьки були обурені, коли побачили вказану у звіті суму. Вона була дуже малою, і вони почали вимагати пояснень.

– Батьки почали звертатися до мене, бо я працюю у садочку 25 років, та до вихователів груп, – продовжує пані Тетяна. – 30 червня кілька батьків та я з ними пішли до завідувача поговорити, але вона знову нам жодних документів не показала і фактично вигнала нас із кабінету. А коли ми зателефонували до нашої голови батьківського комітету, вона повідомила, що склала свої повноваження ще у квітні і не має стосунку до грошей і документації.

Крім цього, нова завідувачка зарекомендувала себе зневажливою поведінкою щодо підлеглих. Щойно нова керівник розпочала працювати в установі, вона звільнила старих працівників на кухні і набрала нових. Також вона неодноразово запитувала у вихователів, чи не хочуть вони звільнитися.

– У мене великий стаж роботи вихователем, знаю всі проблеми нашого закладу, але коли прийшла поговорити з начальницею про те, що потрібно зробити у садочку і дати пораду, вона категорично відмовила мені і сказала, що вона знає, що робити і без мене. Мені було трохи неприємно, але я не почала нав’я­зуватися. Потім розпочалися запитання та скарги батьків про побори та відсутність зборів батьківського комітету, які мають відбуватися щомісяця і на яких батьки дітей мають вирішувати та обговорювати, на що витрачають їхні кошти. У нас же збори батьківського комітету відбулися один раз: у листопаді 2011 року. А одного разу прибігла помічник вихователя у сльозах, якій залишилося кілька років до пенсії, і сказала, що начальниця пропонує їй звільнитися.

– Коли влаштувала свою дитину в садок, завідувач покликала мене і запропонувала дати їй 350 гривень на потреби садочка, але я їй відмовила і сказала, що грошей не маю, – розповідає молода мама Анжеліка. – Одного разу під час розмови, коли ми обурювалися щодо того, на що здаємо такі великі гроші, завідувачка сказала, що це наказ зверху.

Працівники дошкільного навчального закладу №21 звернулися з доповідною запискою в міське управління освіти та описали у зверненні всі проблеми, які виникли у стосунках із 26-річною директоркою дитячої установи.

Для розслідування запросили психолога

– Я нічого не коментуватиму, доки не завершать службове розслідування. Під час його проведення запросять психолога, щоб визначити емоційний стан колективу. Я бачу певні помилки у роботі завідувача, але тут є провина з обох сторін. Треба розбиратися із ситуацією. Якщо щось буде не так – ми її звільнимо, – прокоментувала ситуацію начальник управління освіти міської ради Валентина Малишевська.

Засідання комісії, яка працює над службовим розслідуванням, відбулося у вівторок, 7 серпня, у стінах дитячої установи №21. Вихователі та працівники дитсадка висловили своє обурення та звинуватили завідувача в моральному тиску на працівників та непрофесійній поведінці щодо колег. Також Тетяні Гривул майже весь колектив висловив недовіру. Колектив скерував звернення у прокуратуру та звинуватив керівницю у несумлінному розпорядженні коштами батьків.

– Вам доведеться відповісти за свої дії, краще пишіть заяву про звільнення і поверніть батькам гроші, інакше ми підемо до кінця, – заявила на зборах комісії вихователь дитячої дошкільної установи №21 Тетяна Клесунова.
У відповідь Тетяна Гривул звинуватила працівників і вказала на їхні недоліки у роботі, але пообіцяла не звільняти нікого, якщо вона залишиться керівником.

– Для того, щоб розібратися у скарзі, потрібно поговорити з людьми. Дуже важко після таких взаємних звинувачень зробити правильний висновок. Ми з кожним детально спілкуватимемося і з’ясовуватимемо моменти, – прокоментувала ситуацію голова комісії зі службового розслідування, завідувач міського методичного кабінету Анастасія Соловська.

– Якщо людина не справляється зі своїми обов’язками, для цього є службове розслідування й адміністративні норми, які застосовують, – поділився думками про проблему секретар міської ради Віталій Михайлішин. – У садочках ніхто нічого не вимагає, але садочки не нові, тому потребують ремонту. Якщо батьки замінять два чи три вікна, це нормально.

До 27 серпня члени комісії мають оголосити свій вердикт.
Справа залишається на контролі "МБ".
Ірина Григоращук