Хотів привласнити понад пів мільйона: нові подробиці про підозрюваного посадовця міськради у Чернівцях

У справі щодо вручення підозри посадовцю міськради у Чернівцях та ФОПу про привласнення понад 600 тисяч гривень бюджетних коштів, виділених на ремонт вуличного освітлення, йдеться про працівника департаменту житлово-комунального господарства ЧМР.

Про це molbuk.ua стало відомо з власних джерел.



Йдеться про посадовця саме департаменту житлово-комунального господарства, тому що порушена справа стосується саме періоду, коли департамент ще не був реформований.

Чи працює цей посадовець досі в оновленому департаменті ЖКГ, який отримав назву департамент інфраструктури та благоустрою ЧМР, наразі невідомо. Там ситуацію пообіцяли прокоментувати згодом.

Раніше пресслужба прокуратури поінформувала, що у Чернівцях посадовцю міськради та ФОПу повідомили про підозру привласнення понад 600 тис. грн бюджетних коштів, виділених на ремонт вуличного освітлення на Буковині.

Очільник "Міськсвітла" Андрій Шалєєв запевнив, що він та підприємство до цієї справи не мають жодного стосунку.

Тим часом у відділі комунікації поліції Чернівецької області додали деякі подробиці, зокрема, щодо віку підозрюваного та періоду, коли відбулося правопорушення:

"Правоохоронці встановили, що у січні-лютому минулого року 54-річний посадовець вступив у змову із приватним підприємцем для незаконного збагачення грошима. Між міською радою VII скликання та 41-річною фізичною особою було укладено угоду про виконання ремонту системи вуличного освітлення Чернівців. При оформленні договору його сторони внесли в акти виконаних робіт неправдиві відомості про залучення для підготовчих робіт додаткової техніки. Таким чином, внаслідок протиправних дій з державного бюджету було витрачено 665 тисяч гривень", - повідомили у поліції.

Слідчі поліції повідомили порушникам про підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями:

– 191 (Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем);
– 358 (Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів);
– 366 (Службове підроблення) Кримінального кодексу України.

Правоохоронці готують клопотання до суду про відсторонення посадовця від займаної посади, а також обрання підозрюваним запобіжних заходів.

Читайте новини "МБ" у Facebook | Telegram | Viber |