Кримінальні справи екснардепів Вілкула та Колєснікова закрили за строками давності

Жовтневий суд Дніпра звільнив колишніх нардепів партії Опозиційний блок Олександра Вілкула і Дмитра Колєснікова від кримінальної відповідальності за строками давності.

Про це повідомляє Судовий репортер з посиланням на дані реєстру судових рішень.



Екс-нардепів звинувачували за ч.2 ст. 364 Кримінального кодексу України — зловживання владою або службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки. За такий злочин передбачено до 6 років позбавлення волі, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності становить 10 років.

Але після скерування справ до суду обвинувачення змінили на ч.2 ст. 367 ККУ — службова недбалість, що є злочином середньої тяжкості зі строком давності 5 років. Це дозволило захисту клопотати про закриття справ.

Справу Вілкула закрито ще 28 січня цього року. Ексчиновника звинувачували за зловживання обов’язками ще у період 2010−2012 року, коли Вілкул був головою Дніпропетровської облдержадміністрації. Вілкулу інкримінували незаконну зміну цільового призначення 21 га земель колективної власності правонаступників колишніх колгоспів з передачею в оренду ПАТ Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат. Збитки правонаступників колгоспів оцінюються у понад 12 млн грн. Також від зняття ґрунтового покриву без спеціального дозволу державі завдано збитків на суму 486 тис. грн.

Крім того, Вілкул як голова ОДА, за версією обвинувачення, незаконно змінив для ТОВ АРТ ЛЕНД вид угідь площею 45,4 га чим створив умови для подальшої незаконної зміни цільового призначення та заниження суми втрат сільськогосподарського виробництва. Це призвело до 5 млн грн збитків громадським інетресам через ненадходження втрат сільськогосподарського виробництва.

Однак, дії Вілкула перекваліфіковано на ч.2 ст. 367 ККУ — службова недбалість. Адвокат Вілкула подав клопотання про звільнення його від відповідальності і закриття справи за строками давності, при цьому наголосивши, що вважає кримінальне провадження політично мотивованим. Адвокат назвав дії Вілкула законними і зазначив про відсутність не лише складу злочину, а й події злочину.

Обвинувачений Вілкул надав письмову згоду на закриття справи, також підкресливши, що не вважає себе винним.

Прокурор і представник Дніпропетровської обласної ради не заперечували проти задоволення клопотання. З обвинуваченням погодились й голови селищних рад та колгоспів.

Закриваючи справу Вілкула, суд зазначив, що встановлення вини особи не вирішувалося, але прокурор і представники потерпілих можуть звернутись до суду про відшкодування збитків в порядку цивільного судочинства.

Аналогічно закрито справу Колєснікова, який в часи президента Януковича був головою Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном. У звинуваченні йдеться про те, що він затвердив зміни до переліку майна держпідприємства, що не підлягає приватизації, куди не було включено дві будівлі. У подальшому об'єкти були продані, що призвело до 16 млн грн збитків для держави.

Обвинувачений та його захисник так само зазначили, що не визнають вину. Колєсніков також пов’язав обвинувачення зі своєю діяльністю як опозиційного політика. Оскільки строки давності притягнення до відповідальності пройшли, то він не заперечує проти закриття справи.

Рішення по Вілкулу і Колєснікову виносив один і той же суддя — Сергій Мельниченко.