Скільки "коштували" голоси виборців кандидатам

новини / Новини України
1 381
0
Скільки "коштували" голоси виборців кандидатам

Комітет виборців України (КВУ) провів аналіз, в якому порівняв кількість грошей, які кандидати офіційно витратили на агітацію і заставу, з кількістю голосів виборців, що їх вони отримали за результатами виборів.

Про це повідомляють на Facebook-сторінці КВУ.



"Суми витрачених коштів рахувалися відповідно до проміжних фінансових звітів кандидатів, включаючи 2,5 млн грн виборчої застави. Дані щодо кількості тих, хто проголосував за кандидата. - відповідно до сайту ЦВК (підраховано 97,10% бюлетенів). Дані без урахування Сергія Тарути й Олександра Мороза, на підтримку яких значно вплинули публічні заяви про відмову балотуватися", - йдеться в повідомленні КВУ.

Найдорожчими стали голоси для Романа Насірова. Кандидат витратив на агітаційну кампанію і заставу 2,5 млн грн і отримав підтримку 2507 виборців. Тобто вартість одного голосу склала 997 грн, що є рекордною сумою.

На другому місці Сергій Каплін: витрачено 12,6 млн, отримано 14 871 голосів. Вартість голосу - 849 грн.

На третьому місці - Аркадій Корнацький. Кандидат витратив 3,5 млн грн і при цьому отримав 4358 голосів. Вартість одного голосу - 825 грн.

З огляду на цей рейтинг, найдешевшими виявилися голоси для Ігоря Смешка (політик витратив 3,9 млн грн і отримав підтримку 1 104 537 виборців. Вартість голосу всього лише 4 грн). На другому місці з кінця стоїть Володимир Зеленський, який витратив на передвиборну гонку 88, 9 млн грн і отримав 5 529 460 голосів виборців. Зважаючи на ці дані, вартість голосу склала 16 грн. Третє місце за дешевизною дісталося Юрію Тимошенку (витратив на кампанію разом із заставою 2,5 млн грн. При цьому отримав 114 207 голосів, що становить 22 грн за голос).

Для порівняння з іншими кандидатами в президенти України: вартість голосу для Петра Порошенка склала 141 грн, Юлії Тимошенко - 68 грн, Юрія Бойка - 23 грн, Анатолія Гриценка - 82 грн.

Це не точні розрахунки, оскільки, на думку голови КВУ Олексія Кошеля, реальні витрати кандидатів можуть значно відрізнятися від тих сум, які вони вказали в своїх проміжних звітах.

"У звітах ми, природно, не побачимо витрат і роботи технічних кандидатів або "фабрик ботів". Також переважно в тіньовий спосіб оплачуються витрати на роботу агітаторів, спостерігачів і членів комісій. Саме тому офіційні цифри низки кандидатів можуть відрізнятися в кілька разів від реальних витрат", - зазначив голова КВУ.

У неділю, 31 березня, відбувся перший тур виборів президента України. Центральна виборча комісія опрацювала 97,78% протоколів з результатами голосування на виборах президента України. За попередніми даними, до другого туру виходить артист Володимир Зеленський з результатом 30,26% і діючий президент Петро Порошенко, який набрав 15,92%.

0 коментарів

РЕКЛАМА
Шановний відвідувач, Ви зайшли на сайт як незареєстрований користувач. Ми рекомендуємо Вам зареєструватись або зайти на сайт під своїм ім'ям.
Ваше ім’я: *
Ваш e-mail: *
Код: Натисніть на зображення, щоб оновити код, якщо він нерозбірливий
Введіть код:
ТОП 10
«За місяць робимо до 18 тонн»: як на підприємстві Буковини роблять натуральний сік — відео
37 271
Як квасити капусту: поради жительки Хмельниччини, яка готує її за давнім рецептом
21 220
«Дах – як решето, небо видно!»: на Буковині ветеран АТО просить допомогти із покрівлею
15 092
Проїхав понад 11 тисяч кілометрів на мотоциклі: у Чернівцях зустріли лікаря-мандрівника
11 127
Лікарям повідомили про підозру після смерті одеського мільйонера-забудовника
8 019
Від золотої діадеми до операції “Запад”: краєзнавець оживив історію рідного села на Буковині
6 393
Назвали громади Буковини, які найбільше коштів виділяють на ЗСУ
5 681
У селах на Буковині спалах африканської чуми свиней: оголосили карантин
5 324
Замість спортивного об’єкта - житло: як ділянка під спорт у центрі Чернівців перетворилася на багатоповерхівку
5 276
Повернувся з російського полону і знову пішов на фронт. Історія захисника з Буковини
4 082


Logo
“Здійснено за підтримки Асоціації “Незалежні регіональні видавці України” та Foreningen Ukrainian Media Fund Nordic в рамках реалізації проєкту Хаб підтримки регіональних медіа. Погляди авторів не обов'язково збігаються з офіційною позицією партнерів” в рамках реалізації
грантового проєкту Хаб підтримки регіональних медіа.
Погляди авторів не обов'язково збігаються з офіційною позицією партнерів”


Copyright 2024. Всі права захищені. Використання будь-яких матеріалів, розміщених на сайті, дозволяється
при розміщенні посилання (для Інтернет-видань - гіперпосилання) на molbuk.ua. Посилання
(гіперпосилання) обов'язкове в незалежності від повного або часткового використання матеріалів.