Західна преса вбачає у поваленні пам'ятника вождю більшовиків Володимиру Леніну в Києві символ не бажання українців бути під впливом Росії. Як повідомляє ТСН, більшість видань не назвали демонтаж пам'ятника на Бесарабській площі актом вандалізму.
Зокрема американська газета The New York Times пише, що повалення київського Леніна став "сильним символом, породженим попередніми подіями в Україні, зокрема коли президент Янукович відмовився підписувати угоду з ЄС про вільну торгівлю".
"Повалення пам'ятника став сильним символом розлюченості демонстрантів на Росію і її роль в останніх подіях", - пише The New York Times.
Британське видання The Telegraph пише, що "пам'ятник першому комуністичному лідеру в Києві був символом спільної історії України з Росією".
"Росія стала ворогом для сотень тисяч людей, які вийшли на марш в неділю, щоб зупинити приєднання Києва до Митного союзу, яким керує Москва", - зазначає видання.
В цей час чеські Lidovy Noviny пишуть про обвинувачення української опозиції в спробі державного перевороту після повалення пам'ятника Леніну.
"Демонстранти в центрі Києва знесли статую лідера більшовиків Леніна. Служба безпеки України водночас повідомили, що деяких лідерів опозиції підозрюють в спробі захоплення влади. Опозиція ж застерегла уряд від введення надзвичайного стану", - пише видання.
The Financial Times теж переконані, що повалення пам'ятника Леніну – це "символ розриву зв'язків України з Росією".
В цей же час The Guardian пише, що демонстранти в Києві виправдовують свій вчинок тим, що Ленін "був вбивцею".
"Звісно, знести пам'ятник Леніну треба було б в більш цивілізований спосіб. Але він був масовим вбивцею. Це так само, якби у вашому місті стояв пам'ятник Гітлеру. Я радий, що його більше немає", - цитує видання учасника повалення монументу Миколу Бойка, який взяв шматок від Леніна на згадку.
