У Чернівцях правоохоронці не мали на меті проводити обшук у квартирі редактора порталу "БукІнфо" Сергія Зарайського, а планували провести огляд його комп’ютера для того, аби отримати дані про ІР-адреси коментаторів його сайту. Проте, правоохоронці не можуть пояснити, чи обов’язково для цього було їхати додому до журналіста.
Так у п’ятницю на брифінгу прокоментував ситуацію з обшуком квартири Зарайськогоперший заступник начальника УМВС України в Чернівецькій області Олександр ЧУБЕЙ, пише molbuk.ua
- Жодного слова про будь-які обшукові дії не має і бути не мало. Мав проводитися огляд комп`ютера, - сказав він.
"Я не спеціаліст, не дуже розумію що саме потрібно було. Нам потрібні були IP-адреси, з якого писали ті коментарі", - заявив правоохоронець.
Водночас журналіст Сергій Зарайський заявив правоохоронцеві на брифінгу, що він не відмовлявся від співпраці зі слідством.
"Чому не можна було запросити мене у слідче управління, де я міг би з будь-якого комп`ютера який має доступ до Інтернету, показати чи наявні ці коментарі? Чому саме у мене в квартирі?", - запитав журналіст.
- Це питання технічного характеру... Згідно з законодавством ми маємо право зайти до вашого комп`ютера, сервера, чи як він там називається, - відповів Олександр Чубей.
На запитання журналістів, чи для таких дій обов’язково було проводити обшук у квартирі Зарайського, правоохоронець відповів:
-Я не знаю, я не спеціаліст… Я можу пояснити тільки те, як воно відбувається. Дуже багато на сьогоднішній день є електронних пристроїв. Ми не володієм… Спеціалісти… Якщо би я сказав, що потрібно, допустимо, взяти доступ до якоїсь інформації, а я не знаю… Я тільки сьогодні почав дізнаватись деякі моменти: якісь динамічні адреси, чи ще щось…
На це журналісти заявили, що перед обшуком можна було проконсультуватися з відділом по боротьбі з кіберзлочинністю.
"Правильно. Консультацію. Вони сказали, що ми без доступу до сервера нічого не можемо сказати", - сказав Олександр Чубей.