У міліції кажуть, що заява матері підозрюваного у вбивстві солдата до прокуратури — форма захисту. Також кажуть, що підозрюваний плутався у свідченнях, але мотиву для скоєння злочину так і не встановили.

В обласному управлінні міліції за коментарями порадили звертатися до МВС, оскільки матеріали слідства надіслали туди.

- Його підозрюють на підставі того, що він єдиний з 62 солдатів, які були на полігоні, плутається у своїх показах, – повідомив речник МВС Володимир ПОЛІЩУК. – Він не може пояснити, де він був від 11.45 до 13.05. Мотиву злочину немає.

Володимир Поліщук каже, що того дня розвідники працювали на тактичному полі, роблячи смугу перешкод. За словами речника, хлопець висловлював незадоволення тим, що розвідники працюють, а інші солдати – ні. Підозрюваний нібито кинув лопату, потім пішов до казарми й майже годину його не було. Після цього повернувся й попросив цигарку, хоча раніше не палив.

- Після того його двічі перевіряли на поліграфі, – продовжує Володимир Поліщук. – І є покази, що він трохи там брехав. Щодо заяви матері до прокуратури про те, що з Олександра вибивали докази, це просто форма захисту. Синці в нього на тілі були дуже давні – приблизно двотижневі.

Досить активно діляться зі слідством деталями про поведінку підозрюваного офіцери.

Командир розвідроти під час допиту розповів, що бачив, як підозрюваний бив головою грушу, – продовжує В. Поліщук. – Він казав йому: "Не бий, бо в тебе буде травма".

Також у міліції вже говорять про те, що в солдата виник конфлікт із дівчиною, з якою він спілкувався по телефону.