Тотального представництва "чернівецьких" в українській владі немає. Тобто говорити про те, що "донецьких" замінили у владі "чернівецькі" - це велике перебільшення.
Про це в коментарі molbuk.ua повідомив політолог Ігор БАБЮК.
"Насправді тотального представництва нашої області у владі я не бачу. Якщо раніше, скажімо, в одних лише Чернівцях було чимало призначенців із Донецька, то нині немає такої кількості призначень буковинців на високі посади. Чи буде з буковинців у владі користь, подивимося. За Яценюком нині стоїть серйозний виклик – проведення реформи місцевого самоврядування. Коли він це проведе, тоді ми зможемо говорити про якісь результати роботи.
Гадаю, приватні інтереси за призначенням осіб за партійними квотами поки що будуть. Не так легко цього позбутися. Але сподіваюся, що з часом перерозподіл повноважень буде на місцевому рівні", - сказав політолог.
Водночас політолог Олександр СОЛОНТАЙ вважає, що "донецьких" у владі змінили "вінницько-чернівецькі".
"Вінницькі дозволяють чернівецьким брати участь у розподілі влади. Або навпаки. Але сказати, що є монополія однієї області, не можна. Влади вистачає ще й львівським, дніпропетровським, київським", - каже Солонтай.
"Гадаю, нині ситуація краща, ніж, коли "донецькі" були при владі. Режим "вінницько-чернівецької хунти" є лагіднішим і лояльнішим, ніж "донецькі".
Чернівецькі" апріорі не можуть навіть у далекому майбутньому претендувати на те, щоби посісти всі ключові пости і дуже серйозно бути представленими при владі через те, що кузня кадрів занадто маленька.
У ваших немає особливого політичного стилю, який був у "донецьких". Ті при владі запам’яталися тим, що мали жорсткий стиль "безпрєдєльщиків", яка грає без правил. Чернівецькі та вінницькі – більш компромісні", - додав експерт.
Як відомо, екс-посадовець раніше заявляв, що "донецьких" у владі замінили "чернівецькі".
