Чернівецькі міліціянти відмовились порушувати кримінальне провадження проти охоронця банку ПАО "Фінанси та кредит", який напав на журналістку інтернет-порталу www.0372.ua, члена НМПУ Галину Єреміцу.
Про це повідомляє НМПУ.
31 березня 2015 року в м. Чернівці журналістка цього сайту Галина Єреміца висвітлювала проблеми клієнтів банку ПАО "Фінанси та кредит", а саме непроведення співробітниками банку операцій з нарахуванням заробітної плати працівникам та директору підприємства УВП №2 "Реабіліант".
Під час здійснення відеозйомки на журналістку напав охоронець банку, грубо виштовхавши її з приміщення банку на вулицю. Нападник заявив, що без письмової згоди керівництва банку журналісти не мають права у приміщенні банку проводити фото- та відео-зйомку.
Пані Єреміца звернулася до Шевченківського районного відділку УМВС України в Чернівецькій області із заявою про злочин, передбачений ст. 171 КК України, скоєний щодо неї працівниками охорони банку ПАО "Фінанси та кредит".
Проте працівники міліції відмовили журналістці у внесенні до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей про злочин, скоєний проти неї охоронцями банку. Більше того, їй навіть винесли попередження про недопущення подібних "правопорушень" - зйомки в банку без попередньої письмової згоди.
Свій висновок, про необхідність попереднього письмового запиту дозволів на здійснення журналістської діяльності в приміщеннях банківських установ, дільничний інспектор міліції Коломін В.Ю. обгрунтував поясненнями начальника відділення банку "Фінанси та Кредит" Івана Бурдея, що "банківська установа є закритим об’єктом і відповідно до чинного законодавства та діючих нормативно-правових актів журналістка інтернет-порталу повинна була заздалегідь письмово повідомити керівництво банку про проведення фото- та відео- зйомки і мала право на її здійснення тільки після отримання на це письмової згоди". Разом з цим працівник ОВС не спромігся перевірити якими саме нормативно-правовими актами в Україні передбачена необхідність отримання таких письмових дозволів на здійснення журналістами своєї професійної діяльності в приміщенні банківських установ.
Не містить посилання на такі норми (а отже і правового обґрунтування) і Висновок, яким журналістці відмовлено у розгляді її заяви про злочин, що у свою чергу, є грубим порушенням ст.214 Кримінального процесуального кодексу України, яка зобов’язує працівників ОВС обґрунтовано відмовляти у відкритті кримінального провадження.
Незалежна медіа-профспілка вважає, що працівники Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області проявили непрофесійність та некомпетентність у вирішенні питання про захист професійних прав журналістки Галини Єреміци. Працівники органів внутрішніх справ не лише грубо порушили вимоги чинного законодавства, але й порушили Конституційне право Чернівецької громади на інформацію про недобросовісну, на думку деяких клієнтів, роботу банківської установи.
