Після звільнення Сергія Реброва з посади головного тренера збірної України з футболу наприкінці квітня, активно обговорюють можливих кандидатів на його заміну.
Серед основних претендентів на посаду тренера збірної зараз називають Мирона Маркевича, Ігоря Йовічевіча та Андреа Мальдера.
Мирон Маркевич у 2010 році вже очолював національну команду, провівши на чолі збірної чотири матчі. Останнім клубом тренера були Карпати Львів, які він очолював у 2023-2024 роках.
Ігор Йовічевіч добре знайомий з українським футболом – раніше він працював у Шахтар Донецьк, Дніпро-1 та Карпати Львів. Нещодавно тренер залишив польський Відзев Лодзь.
Андреа Мальдера раніше входив до тренерського штабу збірної України під керівництвом Андрія Шевченка, а згодом працював у англійському Брайтон енд Гоув Альбіон та французькому Олімпік Марсель. Він не має досвіду самостійної роботи головним тренером.
Водночас у УАФ поки офіційно не повідомили, хто очолить національну команду. Відомо лише, що Ребров залишиться у структурі асоціації як віцепрезидент і член виконкому.
Своїми думками щодо можливого нового наставника збірної у коментарі molbuk.ua поділилися футбольні експерти з Чернівців.
Перший капітан збірної України Юрій Шелепницький вважає, що наразі малоймовірно, що команду очолить іноземний фахівець.
"Можна, звісно, розглядати і тренерів з-за кордону, але чи погодяться вони зараз працювати в Україні – велике питання. До того ж робота в збірній відрізняється від клубної: команда збирається лише на кілька днів перед матчами, і за цей короткий час потрібно підготуватися до конкретної гри.
Тому навряд чи тренер, який не має жодного стосунку до українського футболу, одразу дасть результат. Швидше це може бути фахівець, який уже працював в Україні, наприклад Йовічевич чи інші тренери з досвідом у нашому чемпіонаті. Але тут складно вгадати – будь-яка кандидатура потребує перевірки практикою", – каже Юрій Шелепницький.
За його словами, головне завдання нового тренера – сформувати команду під власне бачення гри.
"Зрештою, тренер хороший тоді, коли є результат. А оцінити його можна вже після призначення. Що має зробити новий тренер у збірній? Насамперед –підібрати гравців під своє бачення гри. Це мають бути кваліфіковані футболісти, які відповідають вимогам тренера.
Усі хочуть швидкого результату – виходів на чемпіонати Європи і світу, перемог у Лізі націй. Але потрібно розуміти, що інколи результат – це перспектива, а не миттєвий ефект", – додає він.
Своєю чергою ексфутболіст і футбольний функціонер Валерій Королянчук робить ставку на молодшого та перспективного спеціаліста.
"Йовічевич – хороший, перспективний тренер, він уже працював в Україні й добре себе зарекомендував. Маркевич теж досвідчений фахівець, але йому вже 75 років. Це поважний вік, але нам потрібне рішення на перспективу – на два, а краще на чотири роки, з огляду на відбір до чемпіонату Європи та чемпіонату світу.
Тому, якщо говорити про мою думку, я б зробив ставку на Йовічевича. Маркевич – хороший тренер, але вік має значення. Також не варто забувати про Петракова. Він фанат своєї справи і довів це результатами, зокрема зі збірною.
Але зрештою все вирішує УАФ. Особисто я б розставив так: перше місце – Йовічевич, друге – Петраков, третє – Маркевич", – зазначає Валерій Королянчук.
Читайте новини "МБ" у Google News | Facebook | Telegram | Viber | Instagram
