Фото із фб-сторінки Марії Жезномірської
Про екологічне лихо в річці Совиця в селі Лужани знає кожен мешканець. Лише впродовж 2025 року люди сім разів зверталися до екоінспекції щодо забруднення річки та загибелі риби. У невеличкій річечці цього року через забруднення води загинуло понад півтори тисячі екземплярів риби, зокрема й червонокнижної. Нарахували збитків на майже три мільйони гривень.
Схожі випадки траплялися і в попередні роки, хоч і в менших масштабах. Сьогодні зареєстровано два кримінальні провадження за фактами забруднення поверхневих вод річки Совиця (стаття 242 Кримінального кодексу України). Досудове розслідування триває вже третій рік, проте правоохоронні органи досі не встановили відповідальних осіб.
Місцеві мешканці забили на сполох. Адже забруднена річка - поряд із їхніми криницями, городами. Отож усі шкідливі речовини можуть потрапляти у воду та їжу, яку вони споживають. Зауважують, що це екозагроза не лише для Лужан, а й для Чернівців. Адже річка Совиця впадає у Прут, що є головною водною артерією Чернівців.
Через забруднення річки люди зверталися до правоохоронців, рибінспекції, екологів, керівництва громади, журналістів. Але в різних інстанціях, де би мали контролювати ситуацію, лише перекидають відповідальність від одного до іншого.
Кореспонденти “МБ” написали понад десяток запитів, поспілкувалися з місцевими активістами, екологами, правоохоронцями, намагаючись з’ясувати, хто все ж таки винен у забрудненні річки і масовому отруєнні риби, пише molbuk.ua
Вода була біла, як молоко
Лужанці сумно згадують, якою колись гарною була їхня річка. "Карасі, окуні, щуки – все було. Тепер нічого нема, – зітхає місцевий мешканець вулиці Вишневої Петро Гожда. – Такими темпами риби у Совиці скоро взагалі не стане".
Петро Гожда. Фото molbuk.ua
Цього року перший випадок забруднення річки Совиця трапився у квітні. Мешканка селища Лужани Одарка Юзефович йшла вулицею Вишнева, що простягається вздовж Совиці. Вона відчула неприємний запах. Коли подивилася на річку, вода була біла, як молоко, а в ній - сотні мертвої риби!
Згодом зійшлися односельці. Викликали рибоохоронний патруль. Збирали рибу до пізньої ночі. Нарахували 245 штук. Яких лише видів там не було: плітки, верховодки, карасі, гірчаки, щуки, окуні, чебачки амурські, краснопірки, лини, щипавки, ротани.
А за кілька днів знову зафіксували загибель риби. І цього разу ще майже триста штук. Загальні збитки рибоохоронці оцінили майже у 500 тисяч гривень. Наступного дня прибули представники Державної екоінспекції Карпатського округу. Нарахували ще 630 загиблих рибин і збитки майже у мільйон гривень. А через місяць, у травні, риба загинула знову. Лихо помітили і мешканці сусіднього села Мамаївці. Викликали рибоохоронний патруль. Виявили понад тисячу загиблих рибин і нарахували збитків на 2,3 мільйона гривень.
За словами місцевих мешканців, практично весь тиждень у Совицею текла біла вода. Люди були шоковані тією кількістю риби, яку отруїли.
"Ніхто й не підозрював, що її стільки є в Совиці. Деякі з видів дуже рідкісні, у Дністрі їх не побачиш", – зауважують жителі.
"Не бажаю пити цю "нафтусю!”
Восени скандал вибухнув із новою силою. Ввечері 14 вересня люди помітили, як чорним потоком у річці тече якась рідина. Також відчули різкий запах. Першою зняла це на відео одна з переселенок, що мешкає у шелтері поруч із річкою. Жінка каже, що запах був таким сильним, наче стоїш над бочкою із якимись нафтопродуктами. Злякав і чорний струмінь, який тік безперестанку. Тож вона зняла відео і відправила місцевим активістам.
Під відеозапис жінка говорити боїться і просить не вказувати її імені. Мовляв, вона тут приїжджа, не хоче ні з ким сваритися. І так пережила чимало, втікаючи із розбитого росіянами будинку на рідній Донеччині.
"А я не боюся, і підтверджую ці слова! – долучається мешканка вулиці Садової Людмила Кузнєцова. – Чорна цівка продовжувала текти й у наступні дні. Зокрема, 17 вересня вранці я йшла повз річку, то ще й страшенний сморід стояв! Навіть кілька хвилин стояти було неможливо. Дитина з хати не виходила, щоби не дихати цим".
Фото molbuk.ua / На фото - Людмила Кузнєцова
"А нехай би вони самі скупалися в цій воді ті, хто зливає в неї усіляку гидоту, а ще краще – напилися!", – спересердя вигукує мешканка Василина Михайлюк. Жінка зауважує, що більше це терпіти несила. Бо мешкає поблизу річки і постійно спостерігає, як її знищують.
“Живу поряд і відчуваю ці всі запахи. Наша криниця – на рівні річки. Я не бажаю пити цю "нафтусю"! Хочу, щоби мої діти та внуки споживали чисту воду!" – обурюється пані Василина.
Фото molbuk.ua\ На фото - Василина Михайлюк
Місцеві мешканці знову викликали поліцію. Також приїхали працівники Басейнового управління водних ресурсів річок Прут та Сірет. Обійшли зарослий берег Совиці і натрапили на місце, з якого сочилася чорна рідина, схожа на мазут. Усе це стікало в річку. Відібрали проби води на аналіз.
Вода у річці була тепла навіть узимку
Місцеві жителі вважають, що винуватцем екологічного лиха є Лужанський спиртовий завод.
Серед аргументів - те, що всі випадки забруднень річки трапляються неподалік і нижче від нього за течією. Завод розташований на березі річки, за 10 метрів від її русла. Таке щільне розташування зумовлене тим, що підприємство також бере воду з річки для охолодження устаткування. На це, стверджують “МБ” у Південно-Західному міжрегіональному секторі Державного агентства водних ресурсів України та голова Мамаївської сільради Наталія Катрюк, у них є дозвіл на спеціальне водокористування.
Наталія Катрюк\ Фото із сайту Мамаївської сільради
На території Мамаївської громади також розташовані ще кілька великих підприємств. Це ТОВ “Дьолер Буковина”, розташоване у селі Мамаївці, яке спеціалізується на виготовленні яблучного соку. Також - “УПГ-Інвест”, яке також розміщене в Мамаївцях. Там вирощують свійську птицю. Але вони розташовані нижче за течією. А вище і біля самого спиртзаводу інших великих підприємств немає.
Люди підозрюють, що саме спиртзавод нишком спускав у Совицю гарячу воду із хімікатами, якими промивав своє устаткування. Робив це, мовляв, раз на тиждень-два, переважно пізно ввечері або вранці на вихідних.
Спиртзавод орендує в громади старий колектор, який тягнеться до очисних споруд водоканалу в Чернівцях. Проте в колектор завод зливає не все, переконані жителі.
Мешканці стверджують, що спиртзавод разом із хімікатами спускає гарячу воду, температура якої значно перевищує допустиму.
"Коли ми, збираючи мертву рибу, заходили у воду, відчули, що вона настільки гаряча, що нам стало аж спекотно у чоботях. Заміряли – 22 градуси. І це тоді, коли на вулиці було близько трьох тепла", – запевняє Марія Жезномірська.
Як пояснив “МБ” завідувач Південно-Західного міжрегіонального сектору Державного агентства водних ресурсів України Сергій Іванов, спиртзавод має дозвіл на спеціальне водокористування. Це охоплює і забір води, і скид теплообмінних вод. Проте основна умова - температурний режим, недотримання якого, відповідно, є порушенням.
“Водокористувачі зобов’язані вживати заходів щодо запобігання скиданню стічних вод чи його припинення, якщо вони призводять до підвищення температури води об’єкта більш ніж на три градуси проти її природної температури в літній період", – цитує чиновник Водний кодекс.
У хащах на березі річки неподалік заводу активісти виявили трубу, із якої, як стверджують, спиртзавод зливав у воду хімікати та гарячу воду. Зняли трубу на відео і надали її редакції "МБ".
"Другого червня ми зі слідчим поліції пішли зафіксувати наявність цієї труби. І побачили, що з неї далі стікала вода, щоправда, на вигляд чиста. Спочатку прохолодна, потім тепліша. Схоже, нею спиртзавод охолоджував обладнання. Потім пішли далі по річці і виявили жолоб, із якого стікала дуже гаряча вода, з неї аж пара йшла. Ми спеціальним градусником під наглядом слідчих поліції двічі виміряли температуру води: вона становила 41 градус, тоді як на вулиці було 26 градусів. Це значно перевищує допустимі норми! На спиртзаводі не заперечують, що це їхні мережі. Ми все знімали на відео, побачене фіксував слідчий", – розповіла учасниця групи активістів, сформованої із місцевих мешканців, Марія Жезномірська.
Жінка постійно переймається проблемою екології рідного селища, консультується з фахівцями з екологічного права, всебічно вивчає це питання. Також серед її джерел інформації - колишні працівники Лужанського спиртзаводу.
Фото molbuk.ua. На фото - Марія Жезномірська показує на забруднену річку
До ситуації з рідиною, схожою на мазут, мешканці також вбачають причетність спиртзаводу. Пані Марія посилається на власні джерела серед працівників заводу.
"Як мені пояснювали, на той момент палети для опалення спиртзаводу не використовували, бо ще не зібрали з полів соняшник. Тож опалювали мазутом. Люди, які працюють на заводі, розповіли, що отримали партію неякісного мазуту, який не горів. Певний час не знали, що з ним робити. Вирішили спускати потихеньку це все в річку. Чернівчани, мені страшно уявити, яка до вас доходить вода", - каже жінка.
Марія Жезномірська. Фото molbuk.ua
Як прокоментував "МБ" заступник начальника Басейнового управління водних ресурсів річок Прут та Сірет Григорій Кікерчук, працівники БУВРу відібрали аналізи “чорної води” за зверненням прокуратури. Та поки триває кримінальне провадження, повідомити ці результати не можуть. Утім, підтверджує Григорій Кікерчук, "порушення щодо викидів у річку є, у рази, це видно навіть неозброєним оком".
Керівництво ТОВ "Лужанський спиртовий завод" заперечує причетність заводу до забруднення річки, а отже, і масової загибелі риби.
Ще в травні під час короткої телефонної розмови директор спиртзаводу Богдан Білейчук у коментарі “МБ” запевняв, що завод нічого не порушує.
"У нас є всі дозвільні документи. Ми нічого нікуди не зливаємо. Жодні кислота чи хімікати від заводу в річку Совиця потрапляти не може. Ми не причетні до всіх цих ситуацій із рибою. Тут узагалі немає що коментувати", - сказав Богдан Білейчук і надалі відмовляється спілкуватися з пресою.
Кореспонденти “МБ” звернулися із запитом до Лужанського спиртзаводу щодо інформації про стан систем очищення заводу, коли їх ремонтували. І навіть просили відвідати завод, щоб показати людям, як працюють очисні споруди. Ну, бо ж якщо проблем з цим немає, то і приховувати немає що. Але на підприємстві вирішили відмовчатися і ні на запит, ні на дзвінки не відповіли.
Запит "МБ" до спиртзаводу, на який там не відповіли
Редакція готова оприлюднити позицію Лужанського спиртзаводу щодо забруднення річки Совиця та використання ними очисних споруд.
Лужанський спиртзавод почав працювати 115 років тому
Фото molbuk.ua \ На фото - Лужанський спиртзавод
Що ж відомо про ТОВ “Лужанський спиртовий завод”? Це підприємство засноване у селі Лужани ще у 1910 році, у 1966 році став одним із передових підприємств спиртової промисловості СРСР. Але із занепадом радянського союзу занепало і підприємство. У 2020 році Фонд державного майна продав на аукціоні Лужанський спиртзавод за 21 мільйон гривень.
Підприємство має чотирьох засновників. Найбільший відсоток акцій - у компанії “Кволіті продактс”, яка зареєстроване у Києві. Його керівник - громадянин США Дмитро Дружинський.
У меді вінзгадуєтьсяа як один із засновників спортивного комплексу МатчПоінт у Брукліні. А ще російськомовна громада у Брукліні у 2017 році відзначила його внесок у розвиток та процвітання Брукліна. Захід відбувся з ініціативи Російсько-Американського Фонду.
Також серед бенефіціарів вказані Олексій Проноза з Києва, частка - 27%, Віталій Марчук з Вінницької області, частка - 22, 50%, АТ “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “Флайтон”, зареєстрований у Києві, з часткою у статутному капіталі - 10%.
За даними Оpendatabot, Олексій Проноза та Дмитро Дружинський також є власниками ТОВ “Мишковицький спиртовий завод”, що на Тернопільщині. Наприкінці весни цього року там загинули троє працівників. Під час очищення цистерни вони втратили свідомість і померли. Поліція відкрила кримінальне провадження.
Цистерни Мишковицького спиртзаводу. Суспільне Тернопіль
Бізнесмен Дмитро Дружинський є також одним із засновників і кінцевих бенефіціарів київського ТОВ “Хімінвест груп”, що спеціалізується на пранні та хімічному чищенні текстильних і хутряних виробів.
Окрім того, він згадується у медіа як один із засновників спортивного комплексу "МатчПоінт" у Брукліні.
Зазначається, що у 2017 році президент Брукліна Ерік Адамс зібрав представників російськомовної громади у головній залі Бруклін Боро Холл, де за традицією відзначив внесок місцевих організацій та її керівників у розвиток та процвітання Брукліна. Захід відбувся з ініціативи Російсько-американського фонду в рамках XV щорічного фестивалю "Наша Спадщина".
Спиртзаводу перекрили колектори
Лужанський спиртовий завод стоки спускав у колектор. Сам колектор, як пояснив “МБ” директор КП “Благоустрій” Мамаївської сільради Олег Олійник, перебуває у власності Мамаївської громади на балансі підприємства. Тим часом через високий рівень забрудненості стоків, що спускає спиртзавод, комунальне підприємство “Чернівціводоканал” вирішило від’єднати завод від колектора, який той орендує у громади.
У Єдиному державному реєстрі судових рішень опубліковані матеріали судової тяганини між КП “Чернівціводоканал” та спиртзаводом.
Зокрема, в ухвалі Господарського суду області від 12 вересня ідеться, що водоканал звернувся до спиртзаводу з позовом, у якому просить надати працівникам водоканалу доступ на територію спиртзаводу для від’єднання установи “від системи централізованого водовідведення шляхом проведення видимого розриву труби”.
Позивач посилається на те, що між водоканалом та спиртзаводом від початку лютого цього року укладений договір про надання послуг із централізованого водопостачання та водовідведення. Зазначається, що водоканал здійснив відбір проб стічних вод у спиртзаводу. За результатами досліджень від шостого серпня “виявлене перевищення гранично допустимих концентрацій забруднювальних речовин у стічних водах заводу”.
Тож ідеться в цій же ухвалі, 21 серпня цього року “Чернівціводоканал” ухвалив рішення про від’єднання спиртзаводу від систем централізованого водовідведення.
Як зазначають у матеріалах справи, станом на початок вересня спиртзавод не надав доступ до обстеження цілісності пломб на засувках в каналізаційних колодязях, а також до від’єднання безпосередньо на території спиртзаводу.
Ухвалою суду відкрите провадження у справі. Тим часом 29 вересня від спиртзаводу надійшла зустрічна позовна заява, у якій завод просив скасувати рішення водоканалу про від’єднання спиртзаводу від централізованого водовідведення. Суди тривають.
З кінця літа спиртзавод таки від’єднали від колектора. Про це “МБ” повідомив директор КП “Благоустрій” Мамаївської сільради Олег Олійник.
“Від 25 серпня є офіційний лист на Мамаївську сільраду від водоканалу про те, що спиртзаводу обмежили водовідведення, тобто від’єднали колектор від центральної мережі. При цьому, на жаль, постраждали багатоквартирні будинки, школа і прихисток, де проживають люди, які приїхали із прифронтових територій. Вони фактично залишилися без водовідведення. Ми відкачуємо відходи механічним шляхом. Тому що там спільна система водопостачання та водовідведення”, - пояснює Олег Олійник.
“МБ” звернувся із запитом до КП “Чернівціводоканал”. Там відповіли, що вирішили від’єднати спиртзавод від централізованого водовідведення “у зв’язку з перевищенням гранично допустимих концентрацій забруднювальних речовин у стічних водах і відсутністю технічної можливості здійснити очищення стічних вод даного споживача”.
У водоканалі підтвердили, що їхніх працівників не допускають на підприємство для від’єднання від системи водовідведення. Також не дають можливості перевірити цілісність пломб на засувках каналізаційних колодязях. Востаннє такий факт зафіксували наприкінці жовтня.
Наразі судовий процес між водоканалом і спиртзаводом перебуває на стадії підготовчого провадження.
“Окрім того, КП “Чернівціводоканал” додатково розглядає інші юридичні та технічні шляхи від’єднання цього споживача від системи централізованого водовідведення, зокрема, шляхом від’єднання каналізаційного колектора Мамаївської ОТГ від системи централізованого водовідведення міста Чернівці”, - йдеться у відповіді на запит.
Тож наразі Лужанський спиртовий завод не має куди офіційно зливати стоки.
Про те, що Лужанський спиртзавод має проблеми із очищенням, підтверджують і у відповіді на запит Мамаївської територіальної громади. Керівництво громади зазначило, що місцеві жителі не зверталися до Мамаївської сільської ради з приводу забруднення річки, тож і місцева влада не зверталася до поліції. Але 21 травня в селі було ініційовано громадське обговорення ситуації із забрудненням. І крім органів контролю, тут були присутні представники ТОВ "Лужанський спиртзавод".
Мамаївська сільрада під час службового листування з ТОВ "Лужанський спиртовий завод" як з орендарем колектора неодноразово наголошувала на необхідності осучаснення технологічного пункту управління скидами, які транспортуються колектором до очисних споруд КП "Чернівціводоканал".
На сесії Мамаївської сільської ради депутати обговорювали питання щодо заходів реагування на екологічні порушення, допущені ТОВ "Лужанський спиртовий завод". Проголосували за рішення, в якому викладені рекомендації для підприємства. Відповідно до них, Лужанський спиртзавод має капітально відремонтувати очисний колектор, очистити русло річки Совиця вниз за течією і видалити накопичувані відходи, а також провести зариблення річки. Ці роботи повинні виконати у 2026 році.
У рішенні зазначають також, що у разі невиконання рекомендацій Мамаївська сільрада може звернутися до ОВА з проханням розглянути питання щодо тимчасової зупинки діяльності підприємства - до усунення порушень, а ще - подати до суду.
Усі інстанції про проблему знають, але розслідування затягують?
Про проблему з річкою Совиця знають у всіх інстанціях. Мешканці села неодноразово туди зверталися. Але жодної реакції немає. “МБ” також звернувся в різні інстанції, ми написали понад десяток запитів, щоб зрозуміти, наскільки проблема є серйозною і що про неї відомо тим, хто має її вирішувати.
В управлінні рибного господарства у Чернівецькій області повідомили, що з 2023 по 2025 роки у річці Совиця була зафіксовано шість випадків масової загибелі риби. У 2023 році був лише один випадок, і зафіксовано загибель 84 екземплярів риби. У 2024 році не було жодного інциденту. А ось у 2025 році ці випадки значно почастішали. І з кожним разом у річці гинуло дедалі більше риби. Фахівці підрахували, що у невеличкій річці лишень цього року загинуло майже 1500 екземплярів риби.
Фото molbuk.ua надала Марія Жезномірська
Фото: Державна екоінспекція Карпатського округу
Фахівці на усі ці випадки викликали поліцію, представників Державної екологічної інспекції Карпатського округу, обласного управління Держпродспоживслужби, представників Мамаївської ОТГ. Органам контролю передали всі необхідні документи щодо масової загибелі риби. І на тому їхня робота закінчилася.
Знають про критичну ситуацію в річці Совиця й екологи. Державна екологічна інспекція Карпатського округу з 2023 по 2025 рік отримала вісім звернень про забруднення водойми. З них сім звернень - саме у 2025 році.
На запит "МБ" екоінспекція надала результати аналізів річки Совиця, які відбирали у квітні, травні, серпні.
Відбір проб води у Лужанському дендропарку / Фото Державної екоінспекції Карпатського округу
І у всіх випадках зафіксували "коливання наднормативних показників", одне слово, забруднення води. Також фахівці виявили знижений рівень кисню у воді. Екологи запевняють, що у випадках забруднення у квітні та травні підготували повідомлення про злочин, а матеріали перевірки направили до Головного управління поліції та Чернівецької обласної прокуратури.
Ми поцікавилися, чи після такої ситуації із забрудненням річки перевіряли екологи Лужанський спиртзавод. Але в екологів своя бюрократія. Фахівці відібрали проби води у кількох місцях: за 150 метрів від Лужанського спиртзаводу, за 150 метрів нижче, за 250 і 700 метрів. Вчергове виявили "наднормативне коливання низки показників", але саме підприємство не перевіряли. Як пояснили в екоінспекції, через мораторій на перевірки "не проводяться заходи державного нагляду". Інспекція підготувала і скерувала до Державної екологічної інспекції України матеріали для погодження на позапланову перевірку. Але вже понад місяць ці документи перебувають на розгляді.
Відповідь Державної екологічної інспекції Карпатського округу на запит "МБ"
Зважаючи на це, "МБ" звернувся із запитом до Державної екологічної інспекції України. Виявилося, що тут теж мають 5 повідомлень про забруднення річки Совиця. Причому зверталися з цього приводу і мешканці, і нардеп Максим Заремський. Інформацію мають і про перевищення забруднювальних показників, і про знищення водних біоресурсів.
Але ось і тут з перевіркою Лужанського спиртзаводу не склалося. Скерували матеріали для отримання рішення щодо позапланової перевірки до Міністерства економіки. Але замість дозволу документи повернули до інспекції для доопрацювання. Тож можна передбачати, що в найближчі місяці перевірок на підприємстві не відбудуться. А якщо вода буде знову забруднена, то це знову зафіксують, і на тому все…
Як розповіла “МБ” начальниця відділу державного еконагляду (контролю) водних ресурсів Державної екологічної інспекції Карпатського округу Людмила Брушнівська, під час розгляду звернень мешканців Мамаївської громади працівники інспекції за результатами лабораторних досліджень виявили перевищення нормативних показників у річці Совиця в Лужанах. А на запитання, чому ж нікого не карають, лише відповіла:
“Інспекція не наділена повноваженнями вести відповідні оперативно-розшукові заходи щодо встановлення осіб, які спричинили забруднення цієї річки”.
Тож інспекція звернулася до поліції та прокуратури з повідомленням про злочин. Також інспекція зобов’язала Мамаївську сільраду організувати роботи з ліквідації виявлених порушень.
Поліція Чернівецької області у відповіді на запит вказала, що за два роки отримала 11 звернень щодо можливого забруднення річки Совиця. Причому зверталися і мешканці села Лужани, і екоінспекція. Основна частина цих випадків була саме у 2025 році. За фактами забруднення поверхневих вод річки Совиця відкрито два кримінальні провадження. Одне відкрили в липні 2022 році, друге – у квітні 2025 року. Справу розслідують слідчі відділення поліції №2 міста Кіцмань. І хоч одну із справ розслідують вже два роки, жодній особі не повідомлено про підозру. Оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
“МБ” звернувся по коментар до поліції в Чернівецькій області, але нам коротко відповіли: триває досудове розслідування, тож деталей не розкривають.
Зважаючи на ситуацію, ми звертаємося до Офісу генеральної прокуратури, щоб перевірили дії усіх установ, які розслідують цю справу.
Забруднення річки Совиці – це не лише проблема села Лужани. Адже ця річка впадає в Прут.
"У разі значного перевищення гранично допустимих речовин в річці Совиця можливий негативний вплив на якість води річки Прут", - констатують екологи.
Доцентка кафедри екології та біомоніторингу Інституту біології, хімії та біоресурсів Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича Тетяна Филипчук гортає результати досліджень проб води у річці Совиця від 15 квітня та 12 травня - період, коли гинула риба.
Їх на запит “МБ” надала державна екологічна інспекція Карпатського округу. Там зазначено детальні показники на кожній локації - вище спиртзаводу за течією і нижче. Публікуємо фрагменти результатів аналізів.
Результати проб води Держекоінспекцією від 15 квітня у Лужанському дендропарку
Результати проб води Держекоінспекцією від 15 квітня на вул. Центральній, що нижче спиртзаводу
Результати проб води Держекоінспекцією від 15 квітня нижче по течії від попередніх точок відбору, на вул. Лесі Українки
Науковиця вражена, наскільки показники біологічного та хімічного споживання кисню відрізняються. Особливо яскравою є картина за квітень. У річці Совиця вище від спиртзаводу за течією, у Лужанському дендропарку, ці показники в межах норми. А вже нижче від спиртзаводу, на вулиці Центральній, 47, вони різко погіршилися і часом перевищують норму в 4 рази.
Тетяна Филипчук пояснює, що в такій ситуації причиною забруднень не можуть бути поверхнево активні речовини, які надходять із побутових каналізацій, оскільки їх концентрації були у межах норми.
“Можна простежити, що на вулиці Центральній деякі показники води дуже різко підвищуються. Що вказує на те, що поблизу є джерело забруднення. Можна припустити, що це барда - залишок після віджиму сировини для виготовлення спирту. Він багатий на різні органічні речовини, які піддаються бродінню. Часто забруднення спричиняють стоки із полів, пасовищ. Та якщо таких полів поблизу немає, тоді, ймовірно, ці показники можуть бути наслідком діяльності спиртзаводу”, - каже Тетяна Филипчук.
Кореспондентка “МБ” пройшлася ділянкою річки від дендропарку до місця забору фахівцями води на вулиці Центральній. Також поспілкувалася з місцевими мешканцями. Переконалася, що поблизу немає інших джерел, які би могли давати такий рівень забруднень: ні полів, ні інших підприємств. Лише приватні будинки.
Фото molbuk.ua\ На фото - Тетяна Филипчук
Науковиця наголосила, що такі забруднення доволі шкідливі для людей та довкілля, бо руйнується природний баланс річкової екосистеми, а процеси гниття починають превалювати.
“Така вода однозначно непридатна для використання, тому і неприємний запах може бути, і отруєння. Це все тече у річку Прут, і ці небезпечні процеси поширюються. Це все дуже серйозно. Тому важливо вживати відповідних заходів”, - констатувала Тетяна Филипчук.
За ситуацією із забрудненням річки Совиця насправді сумно спостерігати. Усі все знають, а винних досі немає.
"Здійснено за підтримки програми "Сильніші разом: Медіа та Демократія", що реалізується Всесвітньою асоціацією видавців новин (WAN-IFRA) у партнерстві з Асоціацією "Незалежні регіональні видавці України" (АНРВУ) та Норвезькою асоціацією медіабізнесу (MBL) за підтримки Норвегії. Погляди авторів не обов’язково відображають офіційну позицію партнерів програми".
Читайте новини "МБ" у Google News | Facebook | Telegram | Viber | Instagram
