Чоловік, який підпалив будинок з колишньою цивільною дружиною та її матір’ю, засуджений на 10 років.
Чернівецький апеляційний суд підтвердив його вину в замаху на подвійне вбивство.
Чернівецький апеляційний суд залишив без змін вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області, згідно з яким 66-річний мешканець Чернівецького району був засуджений за сукупністю злочинів до 10 років позбавлення волі.
Суд встановив, що у вересні 2024 року обвинувачений, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, прийшов на подвір’я потерпілих з каністрою запальної суміші та сірниками.
Коли жінки його побачили, зачинилися в оселі. Висловлюючи погрози вбивством і знаючи, що вони перебувають всередині, облив рідиною вхідні двері й фасад будинку та підпалив.
Виходячи з подвір’я, він продовжував погрожувати, казав, що, якщо вони не згоріли, то згорять вночі повністю.
Лише після того, як чоловік покинув територію домогосподарства, одна з жінок вибігла з дому та почала самотужки гасити полум’я водою, яка була у відрах в будинку.
У суді першої інстанції та під час апеляційного розгляду справи обвинувачений визнавав вину в умисному пошкодженні майна шляхом підпалу, але заперечував вчинення закінченого замаху на умисне вбивство двох осіб. В апеляційній скарзі він просив скасувати вирок у цій частині, наполягаючи на тому, що не мав наміру позбавляти життя жінок, а лише хотів їх налякати.
Проте колегія суддів відхилила ці доводи як необґрунтовані. Вина обвинуваченого у замаху на вбивство була підтверджена сукупністю доказів, зокрема, й показами потерпілих, що повністю збігалися з відеозаписом камер спостереження, розміщених на подвір’ї домогосподарства.
Суд встановив, що обвинувачений та потерпіла прожили разом 24 років, а після розлучення жінка мешкала в будинку своєї літньої матері. Між ними тривали неприязні відносини, конфлікти, ініціатором яких був саме обвинувачений. Раніше він вже неодноразово вчиняв домашнє насильство, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, а менше ніж за місяць до підпалу був засуджений за нанесення тілесних ушкоджень жінці, за що отримав покарання у вигляді штрафу.
Після підпалу чоловік не намагався загасити пожежу чи допомогти потерпілим, хоча знав, що мати жінки не зможе самостійно вибратися з дому, оскільки має обмежену рухливість. Навпаки, почувши крики зсередини, підливав залишки рідини.
Відтак апеляційний суд відмовив обвинуваченому в задоволенні його апеляційної скарги та залишив вирок суду І інстанції без змін.
Читайте новини "МБ" у Facebook | Telegram | Viber | Instagram
