Вищий антикорупційний суд продовжив до 5 вересня строк дії обов'язків генерального директора Чернівецького обласного перинатального центру Дмитра Манчуленка, якого підозрюють у спробі підкупу посадовців Чернівецької обласної ради.
Таке рішення 5 липня ухвалив слідчий суддя ВАКС, повідомляє "Слово і діло".
Таким чином, Манчуленко зобов'язаний: прибувати за кожною вимогою; не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу; повідомляти про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування зі свідками та здати на зберігання закордонні паспорти.
"Клопотання прокурора Лемішко М.В. задовольнити. Продовжити підозрюваному (Дмитру Манчуленку – ред.) строк дії обов'язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Чернівці від 8 квітня, на два місяці - до 5 вересня включно", – йдеться в рішенні.
Раніше повідомлялося, що у Чернівцях правоохоронці затримали на хабарі гендиректора обласного перинатального центру. Як відомо, на цій посаді перебуває Дмитро Манчуленко.
Пізніше він через суд першої інстанції поновився вже на посаді гендиректора Чернівецького обласного перинатального центру і з ним уклали контракт. Щоправда Чернівецький апеляційний суд це рішення переглянув, а тому призначення Манчуленка скасували.
У березні у підозрюваного виник умисел у наданні неправомірної вигоди посадовим особам Чернівецької облради за укладення з ним контракту на посаду гендиректора Чернівецького обласного перинатального центру. Для цього він вів перемовини з радником голови Чернівецької облради з питань кадрової політики, щоб через нього вийти на когось з числа посадовців облради.
24 березня під час зустрічі з цим радником голови Манчуленко нібито запропонував надати йому хабар та посадовцям Чернівецької облради за призначення на посаду. 30 березня він повторив пропозицію і назвав суму в 12 тисяч доларів. Вже 6 квітня Манчуленко передав раднику голови Чернівецької облради вказану суму і його затримали. Йому повідомили про підозру у наданні хабара.
Але 16 червня справу передали до НАБУ. Детектив НАБУ намагався продовжити розслідування справи, оскільки строк на це закінчується 7 липня. Однак Вищий антикорупційний суд йому відмовив, оскільки вказана справа йому не підсудна.
Читайте новини "МБ" у Facebook | Telegram | Viber | Instagram
