Печерський районний суд міста Києва відмовив у задоволенні клопотання слідчого щодо примусового приводу на допит трьох свідків у справі щодо підкупу голосів виборців на виборах до Чернівецької міської ради у 2015 році.
Про це йдеться у відповідних ухвалах, які оприлюднені в Єдиному реєстрі судових рішень, пише molbuk.ua
Зокрема, в судовому рішенні йдеться, що у ході розслідування, у слідчого виникла необхідність у проведенні допиту трьох свідків. Слідчий стверджує, що всі троє осіб, отримавши повістки про виклик для проведення слідчих дій, відмовились прибути до слідчого.
Зокрема, слідчий заявив, що троє свідків за допомогою телефонних дзвінків, повідомлень на мобільний додаток "Вайбер", а також листів, надісланих поштою, були повідомлені щодо їхніх викликів для проведення слідчих дій, проте відмовились брати участь у допитах.
У зв’язку з цим, слідчий просив суддю задовольнити його клопотання про застосування примусового приводу свідків на допит.
Щоправда, суддя відмовив у задоволенні клопотання через те, що матеріалами клопотання належним чином не підтверджується, що всі троє свідків були належним чином повідомлені.
Раніше повідомлялося, що суд продовжив до березня особисте зобов’язання скандальному депутату Білику з Чернівців.
Як відомо, Ростислава Білика підозрюють у організації підкупу голосів виборців на виборчій дільниці у студмістечку на місцевих виборах 25 жовтня 2015 року.
Після того, як торік у жовтні правоохоронці провели обшук у квартирі Білика, депутат виїхав за межі Чернівців. Поліція оголосила Білика у розшук.
У вересні депутат повернувся до Чернівців, і заявив, що кримінальне провадження, порушене проти нього - це наслідок боротьби з ним нардепа Максима Бурбака.
Підписуйтесь на новини "МБ" у соцмережах: VK, Однокласники, Facebook
