На підставі лише проведення тестування, встановлення комісією черговості участі не слід робити висновки про чесність чи формальність конкурсу на посади затупників голови Чернівецької облдержадміністрації. Про це molbuk.ua сказав Буковинського центру виборчих технологій Ігор Баб’юк
- Думаю, давати оцінки конкурсу передчасно, - сказав політолог. - Треба спочатку подивитися результати кожного етапу, ознайомитися з висновком комісії. На підставі лише тестування, встановлення комісією черговості участі не слід робити висновки. Однак конкурсна комісія складається виключно з держслужбовців і це дає підставу до певних підозр. На маю думку, багато б запитань відпало, якби комісія формувалась збалансовано за участі представників громадських організацій різних спрямувань.
Читайте: Стали відомими результати першого етапу конкурсу на заступників губернатора Буковини
І.Баб’юк також нагадав відомий скандал з відбором кандидата на посаду голови Миколаївської облдержадміністрації – хід відбору та його результати дають підстави до сумнівів в неупередженості, об’єктивності та незалежності конкурсу.
Нагадаємо, кандидат на посаду першого заступника голови Чернівецької ОДА Руслан Панчишин звинуватив конкурсну комісію у підтасовці майбутніх результатів конкурсу і відмовився від участі.
Голова конкурсної комісії Чернівецької облдержадміністрації Олег Стецевич спростував звинувачення на адресу комісії в упередженості та підтасуванні.
Підписуйтесь на новини "МБ" у соцмережах: VK, Однокласники, Facebook
