Напевно, то була ілюзія, бо навіть впродовж другої половини ХХ століття війни тривали. І як не прикро, триватимуть і надалі.
Нинішня ситуація у світовій політиці мені нагадує бої без правил. У ній окремо існують світові безпекові інституції, статути, угоди, домовленості. Та прийшла банда з підворіття і начхала на всі ці світові здобутки. Вона вирішила, що може керуватися не правом і законом, а своїми дикими інстинктами, імперськими забаганками, маніакальними трактуваннями історії та не баченим раніше зомбуванням людської свідомості.
Тому перед усіма цими багатьма безпековими організаціями постає дилема – чи здатні вони бодай щось протиставити групі держав, яку зараз модно називати "вісі зла". Чи існують реальні механізми стримування таких світових і регіональних бандитів. Чи світові терористи, яких можна перерахувати на пальцях однієї руки, будуть і наділі диктувати світові свої правила, чи світ спроможеться знайти від них протиотруту. Чи буде світ і далі висловлювати стурбованість, занепокоєння, обурення, накладати санкції, які легко можна обійти, чи перейде до рішучих заходів.
Уявімо, що Ізраїль після подій 7-го жовтня, коли терористи вбили більше тисячі дітей, жінок, молоді та людей похилого віку, захопили кілька сотень заручників, почав би лише висловлювати занепокоєння та цитувати статути. Скільки б ще обстрілів та нових жертв було в країні? "Миротворці" звинувачують Цахал у непропорційності вжитих заходів. Але як можна винищити терористичну організацію, яка закопалася глибоко під землю, під житлові будинки, лікарні і прикривається людьми, як живим щитом?
Чи вірним було рішення про фізичне знищення Усами бен Ладена та його поплічників? Чи безпечнішим був би світ, якби вони і досі були живі? Чи зовсім нещодавні ракетні та авіаційні удари по базах єменських хуситів, що обстрілюють торгові судна? Як можна очікувати рішення Ради Безпеки ООН, якщо у ній сидить терорист, що завжди може накласти вето на рішення, яке йому не подобається. Важко собі уявити ситуацію у боксі, коли спортсмен, перед тим як завдати удар супротивнику, бігав би до поручнів та запитував тренера, куди і як йому бити.
Якщо бандити вибрали бої без правил, то необхідно давати їм адекватну та випереджувальну відповідь. Не очікувати удару від них, а бити на випередження.
Політикам важко усвідомити, що тільки така реакція може змусити, отих світових бандитів замислитися над тим, що на кожен їх лихий задум можуть отримати по пиці. Ще до того, як його здійснять. Те саме стосується і оборонного союзу НАТО. Чи не буде надто пізно реагувати вже на здійснену агресію? Чи не простіше вже зараз добити головного ворога у його лігві?
Читайте новини "МБ" у Facebook | Telegram | Viber | Instagram
