Голлівуд відпочиває… Блог Ярослава Волощука

Останніми днями лише і розмов, що про вибухи над куполом Сенатського палацу у Кремлі. У більшості ефірів анонсували декілька основних версій – нацисти - хахли, олігархи, близькі до однієї із веж, московитські партизани та нарешті - Нікіта Міхалков, як головний сценарист та режисер рашистської пропаганди.

Спробуємо проаналізувати, яка з версій є найбільш вірогідною. Наявні факти для аналізу - два відео із вибухами чогось не дуже великого у Кремлі - над рейхстагом рашистського режиму.



Почнемо із першої – офіційної версії речника Кремля Пєскова. На його "професійну" думку, таке віроломне терористичне дійство могли зробити лише хахли-нацисти, яких нацькували англосакси здійснити спробу атентату на царя-батюшку і цим підірвати головну скрєпу – отца всєх народів та головного вождя рашистського режиму. Якщо слідувати цій логіці, то двоє бандерівців за допомогою драбини посеред ночі перелізли через кремлівську стіну, потім не знаю як ( можливо підняли їх ангели) видерлися на купол сенату рашки аби там корегувати проліт двох невпізнаних літальних апаратів, які сто відсотків належать украм. Чому корегували ? Бо у Москві, поблизу Кремля так глушать усі радіосигнали, що без корегування і муха не пролетить. Але найкраща у світі ППО, яка якимось дивом пропустила проліт більше на 600 кілометрів аж двох літачків невеликих габаритів, які без шуму та зайвих голосних звуків несли на собі "жахливу" вибухівку, що більше схожа на піротехніку, таки схибила і пропустила їх аж до Кремля аби збити в останню мить. Нехай кожен сам вирішує, наскільки правдивою може бути версія головного брехуна Кремля Пєскова.

Стосовно олігархів, то ця теорія належить нашому визначному політику, голові фракції керуючої партії у Верховній Раді, тож не можу тут нічого ні заперечити, ні спростувати, бо особисто не знайомий із жодним із рашистських олігархів, на відміну від автора цієї ідеї.

Просунуті московитські партизани мене також чомусь не дуже переконують, бо надто вже вони могутні, коли можуть проводити такі акції опівночі у Кремлі, при повному місяці та ще із зйомкою із декількох ракурсів.

Остання версія про уявного Нікіту Міхалкова мені подобається найбільше і видається ймовірною, звичайно за участі геніальних акторів Баширова та його дружка. Вони мають особливе хобі - милуватися шпилями соборів у Великій Британії, тож цілком могли залізти посеред ночі на купол сенату для більш ефектного селфі. Їхні колеги по роботі знімали це геніальне кіно із кількох ракурсів у ніч майже повного місяця.
Зрозуміло, що і в геніальних режисерів та сценаристів також бувають проколи. Бо дивно, чому не показали залишки збитих безпілотників, як неспростовний факт "коварства" київського режиму.

Ракурси прольотів також досить дивні, бо усі камери вуличного спостереження звернуті на дорожнє полотно, а не на прольоти горобців. Оці дві темні постаті на куполі навпроти майже повного місяця, які то драпаються догори, то присідають, також ніяк не вписуються у попередньо затверджений сценарій. Немає слідів прольоту чи то ракети, чи трасуючих черг кулемету або зенітки. Адже відслідковувати черги вночі можна, лише стріляючи трасуючими кулями аби вчасно корегувати влучність стрілянини. Отой вибух також був якийсь кволенький. Чи варто було летіти понад 600 кілометрів аби отак пшикнути, як китайський фейєрверк у новорічну ніч. Таким вибухом навіть бункерного діда не налякаєш.
Тож цю першу серію багатосерійного блокбастеру – атентат на путлера можна вважати провальною. Але впевнено можна стверджувати, що будуть нові спроби, але й вони на Оскара не потягнуть.

Читайте новини "МБ" у Facebook | Telegram | Viber | Instagram