Переголосування не суперечить регламенту — Гайничеру

Голова Чернівецької обласної ради Михайло Гайничеру заявив, що повторний розгляд одного і того ж питання на одній сесії не суперечить регламенту. Так він відповів на заитання про звільнення директорів комунальних книгарень "Букініст" і "Наука" Марини Лібанової та Наталії Барановської.

- Практика повернення до розглянутих раніше питань не суперечить регламенту і чинному законодавству, - сказав голова облради на прес-конфереції. - Це не єдине питаня за моєї каденції, до розгляду якого поверталися депутати. Це робиться за пропозицією одного з депутатів і з березня, коли я очолив обласну раду, таких повернень було багато. Пропозиції надходили від представників різних фракцій.

Для повернення до розгляду потрібна кваліфікаційна більшість — щонайменше 53 голоси. Ці голоси були і ми повернулися до розгляду питання. Наголошую, це практика, яка часто використовується.

Хто саме з депутатів запропонувати повернутися до розгляду питання, голова облради пригадати не зміг.

- На момент переголосування в залі було — після того, як одна з фракцій покинула зал — не менше, як 70 депутатів, - сказав М.Гайничеру. - Я особисто не рахував, але можу сказати, що в залі було не менше 70 чоловік.

Про звільнення директорів книгарень М.Гайничеру сказав наступне:
- Не було жодної мети когось звільнити. Прийнято рішення про реорганізацію, було гарантовано всім зберегти робочі місця. Йдеться лише про те, що диектори книгарень не будуть такими — а менеджерами чи заступниками директора. Я поділяю стурбоність громади, що щось може трапитися з приміщеннями. У нас є приклад магазинів "Кобзар" і "Мистецтво" - і де вони тепер? Магазини зникли, розчинилися і ніхто не дає відповіді. Я заявляю авторитетно — жодних інших мотивів крім покращення стану справ в книготоргівлі у мене немає.