Чернівчан до міськради не пускатимуть, бо вона не гумова
Якщо до Чернівецької міськради впускатимуть кожного мешканця міста, то установа може стати гумовою. Так заявив радник з питань зв’язків з громадськістю секретаря Чернівецької міської ради Захар Подкидишев, коментуючи на круглому столі скандал довкола телеоператора Івана Мітріка (депутати на сесії 28 липня намагалися заборонити йому відеозйомку, а потім двоє регіоналів хотіли відібрати касету у журналіста Вадима Пелеха).
- Дійсно, закон про доступ до публічної інформації надає право будь-якому громадянину бути присутнім на сесіях, - каже чиновник. - Але таким чином ми можемо просто довести ситуацію до абсурду. У нас сесійна зала не гумова, там усі чернівчани не помістяться.
Прес-секретар секретаря Чернівецької міської ради Алла Спрінчінат запевнила, що кінця буду відстоювати позицію журналістів:
- У міській раді була проведена розмова з депутатами, які хоч щось собі таке могли дозволити. Говорю про Клима та Штефуряка (саме ці двоє хотіли відібрати касету). Їм сказали, щоби вони ще раз вивчили закон про ЗМІ і знали, як поводитися з представниками ЗМІ
Натомість власний кореспондент Національної радіокомпанії України Вадим Пелех вважає, що скандал із касетою, яку намагалися відібрати депутати у телеоператора, свідчить про тенденцію утисків свободи слова.
- Акредитація, яка була започаткована у міській раді для полегшення роботи журналістам, зараз перетворюється на механізм допуску чи не допуску журналістів і громадян у приміщення сесійної зали, - каже журналіст. - Сьогодні не пускають фрілансерів, завтра не пустять журналістів інтернет-видань, післязавтра з’явиться список "неугодних".
- Цікаво те, що коли мене перепитали, хто я, на почуте "фрілансер" депутати подумали, що це назва якоїсь фірми, - додає телеоператор Іван Мітрік.
На думку виконувача обов’язків начальника управління з питань внутрішньої політики та зв’язків з громадськістю ОДА Богдана Онуфрика, акредитація як інструмент доступу журналістів до органів влади не потрібна.
- В адміністрації була спроба запровадити акредитацію, але ми переконали, що цього не потрібно. Бо акредитація з’являється тоді, коли між владою і журналістами виникають проблеми, конфлікти, - наголошує чиновник.
Із-за чого виник конфлікт
Стенографічний витяг з протоколу засідання 10 сесії міської ради VI скликання від 28.07.2011 року
Головував: Михайлішин В.М. – секретар Чернівецької міської ради – під час розгляду питання
Про затвердження Тимчасових Правил благоустрою м. Чернівців
Доповідав: Манчуленко В.І.
Михайлішин В.М.
Гаєвська Марина Юріївна, прошу.
Гаєвська М.Ю.
Шановний віталію Михайловичу! Шановні депутати!
В сесійній залі зараз знаходиться камера, яка веде зйомки. На наше питання "Кому належить дана камера і від якої акредитованої телерадіокомпанії вона є? нам дав відповідь оператор, що це ТРК "Чернівці", назвав своє прізвище Митик. Після телефонної розмови з Сергеєвим – власником даної телекомпанії, він повідомив, що на сьогоднішню хвилину його працівники в сесійній залі відсутні.
В мене запитання. Кому належить дана камера? Хто … від якого це каналу, чи від політичної сили, як вона працює тут?
Михайлішин В.М.
І чи є прямий ефір?
Гаєвська М.Ю.
Чи є прямий ефір, безкоштовний для міської ради? Бо зразу, зразу як тільки ми почали уточнювати, хто ця людина, людина покинула залу. Камера лишилася.
Ми – комісія з питань законності, регламенту, ми слідкуємо за порядком.
Козлова Н.В.
Она выключена.
Гаэвська М.Ю.
Она выключена 3 минуты назад. … у меня вопрос.
Михайлішин В.М.
Сейчас оператор Володя розбереться.
Козлова Н.В.
А что вы такого принимаете?
Гаєвська М.Ю.
Она выключилась тогда, когда я спросила с какого канала. В мене просто запитання, ну може з вулиці будуть приходити люди…
Михайлішин В.М.
Наталя Володимирівна при чому тут "чого ми боїмося". Має бути порядок, це сесійний зал, а не якась кантора там чи на вулиці…
(голоси із залу – не прослуховуються)
Гаєвська М.Ю.
Чого обманювати, називати прізвище своє, а потім директор каже, що людина не працює…
Максим’юк В.С.
Шановні колеги! Чого ми сперечаємося? У відповідності до Регламенту всі журналісти повинні бути акредитованими. Про що ми говоримо, ми не проти, але хай будь ласка подадуть заявку…
(голоси із залу – не прослуховуються)
Михайлішин В.М.
Все шановні колеги зрозуміло. Олексій Миколайович Редько прошу, давайте продовжимо, шановні колеги, 15.40 год. У нас ще є питання не розглянуті, ще біля 10 питань.
- Дійсно, закон про доступ до публічної інформації надає право будь-якому громадянину бути присутнім на сесіях, - каже чиновник. - Але таким чином ми можемо просто довести ситуацію до абсурду. У нас сесійна зала не гумова, там усі чернівчани не помістяться.
Прес-секретар секретаря Чернівецької міської ради Алла Спрінчінат запевнила, що кінця буду відстоювати позицію журналістів:
- У міській раді була проведена розмова з депутатами, які хоч щось собі таке могли дозволити. Говорю про Клима та Штефуряка (саме ці двоє хотіли відібрати касету). Їм сказали, щоби вони ще раз вивчили закон про ЗМІ і знали, як поводитися з представниками ЗМІ
Натомість власний кореспондент Національної радіокомпанії України Вадим Пелех вважає, що скандал із касетою, яку намагалися відібрати депутати у телеоператора, свідчить про тенденцію утисків свободи слова.
- Акредитація, яка була започаткована у міській раді для полегшення роботи журналістам, зараз перетворюється на механізм допуску чи не допуску журналістів і громадян у приміщення сесійної зали, - каже журналіст. - Сьогодні не пускають фрілансерів, завтра не пустять журналістів інтернет-видань, післязавтра з’явиться список "неугодних".
- Цікаво те, що коли мене перепитали, хто я, на почуте "фрілансер" депутати подумали, що це назва якоїсь фірми, - додає телеоператор Іван Мітрік.
На думку виконувача обов’язків начальника управління з питань внутрішньої політики та зв’язків з громадськістю ОДА Богдана Онуфрика, акредитація як інструмент доступу журналістів до органів влади не потрібна.
- В адміністрації була спроба запровадити акредитацію, але ми переконали, що цього не потрібно. Бо акредитація з’являється тоді, коли між владою і журналістами виникають проблеми, конфлікти, - наголошує чиновник.
Із-за чого виник конфлікт
Стенографічний витяг з протоколу засідання 10 сесії міської ради VI скликання від 28.07.2011 року
Головував: Михайлішин В.М. – секретар Чернівецької міської ради – під час розгляду питання
Про затвердження Тимчасових Правил благоустрою м. Чернівців
Доповідав: Манчуленко В.І.
Михайлішин В.М.
Гаєвська Марина Юріївна, прошу.
Гаєвська М.Ю.
Шановний віталію Михайловичу! Шановні депутати!
В сесійній залі зараз знаходиться камера, яка веде зйомки. На наше питання "Кому належить дана камера і від якої акредитованої телерадіокомпанії вона є? нам дав відповідь оператор, що це ТРК "Чернівці", назвав своє прізвище Митик. Після телефонної розмови з Сергеєвим – власником даної телекомпанії, він повідомив, що на сьогоднішню хвилину його працівники в сесійній залі відсутні.
В мене запитання. Кому належить дана камера? Хто … від якого це каналу, чи від політичної сили, як вона працює тут?
Михайлішин В.М.
І чи є прямий ефір?
Гаєвська М.Ю.
Чи є прямий ефір, безкоштовний для міської ради? Бо зразу, зразу як тільки ми почали уточнювати, хто ця людина, людина покинула залу. Камера лишилася.
Ми – комісія з питань законності, регламенту, ми слідкуємо за порядком.
Козлова Н.В.
Она выключена.
Гаэвська М.Ю.
Она выключена 3 минуты назад. … у меня вопрос.
Михайлішин В.М.
Сейчас оператор Володя розбереться.
Козлова Н.В.
А что вы такого принимаете?
Гаєвська М.Ю.
Она выключилась тогда, когда я спросила с какого канала. В мене просто запитання, ну може з вулиці будуть приходити люди…
Михайлішин В.М.
Наталя Володимирівна при чому тут "чого ми боїмося". Має бути порядок, це сесійний зал, а не якась кантора там чи на вулиці…
(голоси із залу – не прослуховуються)
Гаєвська М.Ю.
Чого обманювати, називати прізвище своє, а потім директор каже, що людина не працює…
Максим’юк В.С.
Шановні колеги! Чого ми сперечаємося? У відповідності до Регламенту всі журналісти повинні бути акредитованими. Про що ми говоримо, ми не проти, але хай будь ласка подадуть заявку…
(голоси із залу – не прослуховуються)
Михайлішин В.М.
Все шановні колеги зрозуміло. Олексій Миколайович Редько прошу, давайте продовжимо, шановні колеги, 15.40 год. У нас ще є питання не розглянуті, ще біля 10 питань.
Повернутися назад