DataLife Engine > Новини України / новини > Заступник міністра аграрної політики спростував факт затримання за хабар

Заступник міністра аграрної політики спростував факт затримання за хабар

Заступник міністра аграрної політики спростував факт затримання за хабар

Заступник міністра аграрної політики та продовольства, керівник апарату Михайло Чужмир відкидає звинувачення у хабарництві та спростовує інформацію про своє затримання, поширені ЗМІ.

Про це повідомляє AgroNews.

"Я спростовую інформацію про затримання та взагалі те, що написано в статті про міністерство. Також здивований інформацією про мою нібито співпрацю з зернотрейдерами чи молочниками - це не входить до кола моїх професійних обов'язків. Що ж до свого нібито звільнення, то хочу сказати, що я наразі перебуваю на робочому місці та виконую покладені на мене обов'язки", - цитує агентство телефонну розмову з Чужмиром.

Посадовець також зазначив, що його кабінет розташований на 7-му поверсі, а не на 5-му, як зазначається у скандальній статті, і прохід до нього не обмежений.
"Взагалі для мене дивно, як така шанована газета, як "Дзеркало тижня", може подавати завідомо неправдиву інформацію, яка шкодить не тільки мені особисто, а й цілій галузі. Напевно, настав час редакції перевірити професійну придатність своїх кадрів або ж звернути увагу на ймовірність корупції у своєму виданні", - сказав Чужмир.

Він також додав, що залишає за собою право захищати свою честь і гідність всіма законними методами.

Водночас на сайті "Дзеркала тижня" з'явилася реакція на поширену раніше заяву Мінагрополітики з цього приводу. "Редакція вважає за доцільне не квапитися із передчасним спростуванням. По-перше, інцидент із Чужмиром стався 14 лютого. По-друге, факт хабарництва зафіксований, про що свідчить підписка про невиїзд. По-третє, редакцію цікавить, звільнять Чужмира "за власним бажанням" чи "за порушення присяги державного службовця". По-четверте, ця історія стане ще одним лакмусовим папірцем на корумпованість владної верхівки: визнає вона факт хабарництва чи "замне", як інші?" - зазначили в агентстві. Водночас сторінка, на якій було викладено зазначену статтю, на сайті газети відсутня.



Повернутися назад