DataLife Engine > --- > Раніше бив по воротах, а тепер – ...суддю

Раніше бив по воротах, а тепер – ...суддю

"Цими днями я побував у студмістечку на вирішальних матчах ветеранського турніру пам'яті Максимчука. Чудовий майданчик зі штучною травою, хороші команди, гарний футбол. Але ці всі приємні враження зіпсував один епізод, який стався у півфінальній зустрічі між "Олімпією" та "Фокстротом". За декілька хвилин до кінця зустрічі відомий у минулому футболіст Віктор Олійник, який грав за "Олімпію", після падіння у боротьбі з суперником у чужому штрафному майданчику і непризначеного пенальті, дозволив собі декілька разів вхопити за шию арбітра Миколу Каланчу, а коли той справедливо показав хуліганові червону картку, отримав у відповідь ще й удар у пах.
Річ навіть не в тому, що рахунок на той час був 3:1 на користь команди Олійника, тож той момент не міг відіграти жодної важливої ролі в цій грі. Така поведінка неприпустима за будь-якого рахунку і за будь-якої помилки арбітра. Тим більше, що відбувалося все на очах у сотень уболівальників, а судив матч знаний і шанований на Буковині вчитель фізвиховання чернівецької школи №22 Микола Петрович Каланча. Мене цікавить, яке покарання чекає на футбольного хулігана? І чому раніше бувало, що подібні витівки футболістів залишалися поза увагою преси?
З повагою, Михайло Кузьменко, футбольний уболівальник".


Хуліганська поведінка футболістів на полі, на жаль, далеко не рідкість у наш час. Поза увагою преси подібні витівки залишаються, як правило, тоді, коли серед очевидців немає представників ЗМІ, а у протоколах матчів з різних причин відсутні відповідні записи (частіше порушники по-доброму або через погрози "переконують" арбітрів "забути" про "наїзди").
До епізоду, про який написав до редакції п. М. Кузьменко, мало чого можна додати, адже прокоментував його наш читач доволі детально і влучно.
Наразі невідомо, яким саме буде покарання для колишнього форварда "Буковини" Віктора Олійника, адже це має вирішуватися на засіданні дисциплінарного комітету обласної або міської федерації футболу. Оскільки відеозапису матчу немає, важко робити висновки і щодо того, правильним чи помилковим було рішення арбітра Миколи Каланчі не призначати пенальті за падіння Олійника. Але це, як зазначив голова обласної федерації футболу Петро Кобичик, практично не змінює суті справи: "Німецький суддя, найімовірніше, помилково не зарахував гол Андрія Шевченка у ворота "Барси" у матчі, в якому вирішувалася доля путівки до фіналу Ліги чемпіонів! То що, Андрій мав його побити чи вбити? Жодна суддівська помилка не дає права футболістові розпускати руки!"
До цієї скандальної теми ми ще повернемося у наступних числах. А тепер – про результати турніру. У півфіналі з однаковим рахунком 3:1 "Буковина" перемогла "Гріко", а "Олімпія" – "Фокстрот-ГОЛ". У матчі за 3 місце сильнішим виявився "Фокстрот", який чотири рази святкував свою співназву – 4:0 (Олег Голобуцький, 12, Микола Дубасевич, 14, 28, Ігор Пинзар, 33). У фіналі ветеранська "Буковина" взяла гору над "Олімпією" – 2:1 ("Буковина" – "Олімпія" - 2:1 (Тарас Шелепницький, 18, Микола Грінка, 30 – Микола Головачук, 35).
Призи кращих у різних амплуа отримали: воротар – Сергій Калінін ("Буковина"), захисник – Ігор Пислар ("Гріко"), нападаючий – Віктор Мглинець ("Олімпія"), бомбардир – Валерій Королянчук ("Буковина", 13 м’ячів), гравець – Юрій Шелепницький ("Буковина"). Спеціальний приз від засновника магазину "ГОЛ" Ігоря Грималя отримав найстарший учасник змагань Микола Чепурський, який претендував і на звання кращого воротаря. А гравець "Буковини" Юрій Савчук пожертував 1000 грн сім’ї Віктора Максимчука.




Повернутися назад